ANMELDELSE FOR EKSPONERING
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politibetjent B for å ha gått uniformert sammen med hennes sønn gjennom X-senter, for deretter å troppe opp på As arbeidsplass. A opplevde dette som krenkende. Det er opplyst i anmeldelsen at hendelsen fant sted etter en konflikt mellom flere ungdommer ved X bussterminal. As 16 år-gamle sønn, Y, var en av de involverte.
Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra mistenkte.
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter og oppdragslogg.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Politioverbetjent B forklarte at han ønsket å snakke med A uten innblanding fra de andre ungdommene. Fordi gutten bare var 16 år, ønsket B å snakke med foreldrene hans. Y opplyste at moren arbeidet på senteret, og at faren var ute på joggetur. B forsøkte å ringe guttens mor uten å få svar. Hadde han lyktes i å få tak i guttens mor, hadde han bedt henne komme til dem. Hans vurdering var at når de ikke fikk tak i foreldrene, var den beste løsningen å gå sammen med gutten til morens arbeidsplass. Han fortalte gutten at han ville gå sammen med ham til moren og orientere henne om hva som hadde skjedd. De gikk rolig ved siden av hverandre. Han holdt ikke gutten i armen. B spurte A om de kunne ta en prat på et litt uforstyrret sted. De ble vist inn på et bakrom der de kunne prate uforstyrret. B orienterte A om hva som hadde skjedd, og om at han opplevde at politiets tilstedeværelse hadde hindret at det utviklet seg til en alvorlig slåsskamp. Deretter overlot han gutten til sin mor. Politiet fryktet at gutten kunne havne i en ny slåsskamp om de bare hadde forlatt ham uten å orientere foresatte. Politioverbetjent B vurderte det som et mer inngripende alternativ å kjøre gutten til barnevernvakten ved Bergen sentrum politistasjon.
Alminnelige regler om hvordan polititjenesten skal utføres er gitt i politiloven § 6. Politiet skal opptre saklig og upartisk og med omtanke for personers integritet, slik at den som er gjenstand for inngrep fra politiet, ikke utsettes for offentlig eksponering i større grad enn tjenestehandlingen krever, jf. politiloven § 6, tredje ledd.
Det var ikke bevist at B hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.