ANMELDELSE FOR ULOVLIG BESLAG OG TILBAKEHOLDELSE AV FØRERKORT
Politidistrikt:
Innlandet politidistrikt
Anmeldelse:
A klaget over politiets avgjørelse i sak der hans førerkort ble beslaglagt. A hadde blitt stanset i bil, og politiets spyttest viste at han var påvirket av narkotika. A avviste at han var påvirket, og legeundersøkelsen viste negativt resultat. Det samme gjorde urinprøve som A tok hos sin fastlege to dager senere. Til tross for dette, nektet politiet å gi ham tilbake førerkortet, og sa at han måtte vente til svaret på blodprøvene forelå.
Spesialenhetens vurdering:
Politiet kan midlertidig tilbakekalle førerretten og frata førerkortet når det er skjellig grunn til mistanke om at føreren er ruspåvirket. Dersom føreren ikke samtykker i det midlertidige tilbakekallet av førerretten og beslaget, må spørsmålet oversendes til tingretten for avgjørelse innen 3 uker.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at tjenestepersonen som stanset A og som besluttet midlertidig beslag av førerretten, hadde opptrådt straffbart. Resultatet av spyttesten måtte anses å ha gitt skjellig grunn til mistanke om at A var ruspåvirket under kjøringen.
Det fremgikk av både anmeldelsen og avhøret av A 27. januar 2018 at han ikke samtykket i førerkortbeslaget.
I tråd med Riksadvokatens rundskriv skulle saken ha blitt sendt til retten for prøving straks da det ble kjent at A ikke samtykket i beslaget. Siste frist for oversendelse var 17. februar 2018. Spesialenheten iverksatte likevel ikke etterforsking for å avklare nærmere hvorfor spørsmål om opprettholdelse av beslaget ikke ble sendt til retten, da det etter Spesialenhetens vurdering ikke var sannsynlig at politiadvokaten hadde opptrådt på slik måte at han hadde begått en grov tjenestefeil. Det syntes som man hadde valgte å avvente svaret fra Folkehelseinstituttet. Etter at politiet mottok prøvesvarene fra Folkehelseinstituttet 16. februar, som var negative, ble saken henlagt 20. februar, og førerkortet ble levert til A 21. februar 2018.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.