Sak 880/13-123 – 07.04.2014

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte politiet for dobbeltkommunikasjon. A ble oppsøkt hjemme og bedt om å avgi forklaring som vitne i en sak mot sin kone. Han ønsket å bli avhørt hjemme, men måtte bli med til politihuset fordi polititjenestepersonene ikke hadde med opptaksutstyr. A gjennomførte avhøret, men følte at han var mistenkt.
Spesialenheten innhentet kopi av politiets sak.
Det fremgikk av sakens dokumenter at A var oppført som vitne. Han var blitt gjort kjent med sine rettigheter som vitne, og hadde valgt å forklare seg. Han ble også på slutten av avhøret på nytt informert om at han ikke var arrestert, slik han hadde ment at han var.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at ansatte i politiet hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.