ANMELDELSE MED PÅSTAND OM GROVT UAKTSOM TJENESTEFEIL VED BEREGNING AV LØNNSTREKK MM.
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte namsfullmektig B for å ha beregnet lønnstrekk på bakgrunn av en for høy lønnsinntekt. Grunnlaget var 10-13.000 kroner for høyt. Videre anførte A at namsmannen ikke hadde utvist vilje til å endre trekket etter å ha mottatt dokumentasjon om feilaktig beregningsgrunnlaget. Endelig hevdet A at hun ikke hadde blitt informert om utleggsforretningen.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
En gjennomgang av namssaken viste at lønnstrekket var beregnet på bakgrunn av tilbakemeldinger fra to av As arbeidsgivere. Videre fremgikk av saken at varsel om begjæringen, samt utleggsforretningen først ble sendt den adressen som kreditor hadde oppgitt. Denne kom i retur til namsmannen. Deretter ble det sendt nytt varsel til As folkeregistrerte postadresse, men også denne kom i retur til namsmannen. Deretter ble utleggsforretning avholdt og oversendt A på den samme folkeregistrerte postadressen. Denne ble mottatt av A og hun kontaktet deretter namsmannen for å opplyse/dokumentere at hun ikke hadde den lønnsinntekten som lønnstrekket var beregnet på bakgrunn av. I korrespondansen med B bekreftet A at hun benyttet nevnte postadresse. A påklaget forholdet og ble kort tid etter informert av B om at utleggstrekket ikke lenger fant sted, idet A hadde sluttet hos sin arbeidsgiver. Videre fikk A opplyst av B at det nå var opp til As kreditor å begjære flytting av trekk, eventuelt sende inn ny begjæring om utlegg til namsmannen.
Spesialenheten fant at B hadde oppfylt tvangsfullbyrdelseslovens krav til varsling og veiledning. Idet Spesialenhetens undersøkelser med særlig styrke talte mot at det er begått en straffbar tjenestehandling, foreslås saken henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.