Sak 892/13-123 – 07.10.2014

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte to polititjenestepersoner (B og C) for ulovlig ransaking, grov uforstand i tjenesten og brudd på taushetsplikten. Politiet og Mattilsynet hadde kommet til hans bolig grunnet tips om vanskjøtting av hund. A anførte at B og C hadde ransaket hans bolig og ham selv, dette til tross for at Mattilsynet ikke hadde funnet ”noe feil”.
Spesialenheten har innhentet kopi av politiets dokumenter som omhandler A. Representanten fra Mattilsynet ble avhørt som vitne.
Det fremkom at det på trappen hadde ligget sølvpapir som var benyttet til å røyke hasj. A innrømmet å ha røyket hasj kvelden i forveien. B og C innhentet muntlig samtykke fra jourhavende om ransaking av boligen. Det ble funnet en del brukerutstyr. A ble ilagt forelegg.
Representanten fra Mattilsynet opplyste at hun hadde luftet hundene mens B og C snakket med A. Hun oppfattet A som oppkavet og stresset, og at B og C forsøkte å roe ham ned ved å snakke til ham.
Det ble på bakgrunn av sakens opplysning ikke funnet bevismessige holdepunkter for at ansatte i politiet hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
A har påklaget henleggelsen til Riksadvokaten.