Sak 894/13-123 – 22.01.2014

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN I FORBINDELSE MED REDNINGSAKSJON
Politiet ble anmeldt etter en redningsaksjon der en person hadde blitt tatt av snøskred og omkommet. Politiet ble anmeldt for sin beslutning om å innstille letearbeidet om kvelden for senere å fortsette om morgenen etter. Politiet ble anmeldt av medlemmer av letemannskapet som stod klare til å iverksette søk. De mente at værforholdene var gode og at det ikke var snøskredfare.
Spesialenheten innhentet logger og lydopptak fra redningsaksjonen, samt logg fra Hovedredningssentralen og egenerklæring fra innsatsleder. Videre mottok Spesialenheten bilder og beskrivelse av åstedet fra en av redningsmannskapene. Sistnevnte var også med på aksjonen.
Politiet og Hovedredningstjenesten var usikre på værforholdene, og var tilbakeholdne med å sende inn bakkemannskaper i området. Bakkemannskapet på stedet meldte derimot at været var bra nok til å iverksette søk. Politiet, med Hovedredningssentralens støtte, valgte derimot å avvente letingen til dagen etter. De la vekt på værprognosene, meldingene fra søkehelikoptrene, at sikkerheten til mannskapene måtte settes høyt og at de mest sannsynlig lette etter en omkommet person.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking. Politiets operasjonsledelse hadde forhørt seg med de relevante instanser, og hadde også vurdert bakkemannskapenes argumentasjon. Det ble videre bemerket at vurderingen av om det forelå straffbar tjenesteunnlatelse/tjenesteutøvelse måtte skje med utgangspunkt i de opplysninger politiet hadde på beslutningstidspunktet, ikke etterfølgende fakta/opplysninger. Videre at det i slike typer saker ofte vil være uenighet om de beslutninger som blir fattet.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.