• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 899/15 – 123, 31.08.2016

Sak 899/15 – 123, 31.08.2016

9. september 2016 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT VED Å LA NRK FILME OG PUBLISERE PÅGRIPELSE

Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt

Anmeldelsen:
A var blitt pågrepet på bopel siktet for å ha skrevet hatefulle ytringer. Under pågripelsen var et tv-team tilstede og filmet både selve pågripelsen og siktedes bopel. Pågripelsen var hovedoppslag i en nyhetssending samme kveld. A ved sin advokat ba Spesialenheten vurdere om det forelå straffbare forhold/tjenestefeil.

Spesialenhetens etterforsking:
Politiadvokat B ble avhørt med status som mistenkt. A har gitt en utdypende forklaring. Spesialenheten har innhentet og gjennomgått dokumenter i saken mot A, samt gjennomgått det aktuelle videoklippet fra nyhetsinnslaget og utarbeidet en egenrapport fra dette.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven §209 om brudd på taushetsplikt

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at gjennomføring av pågripelse av en person er et forhold som er underlagt taushetsplikt etter politiregisterloven § 23. Videre skal politiet opptre slik at den som er gjenstand for inngrep fra politiet ikke utsettes for offentlig eksponering i større grad enn gjennomføringen av tjenestehandlingen krever, jf. politiloven § 6 tredje ledd. Bestemmelsen om taushetsplikt er imidlertid ikke til hinder for at allmennheten gis opplysninger på nærmere vilkår som fremkommer i politiregisterloven § 34, og som er videre utdypet i politiregisterforskriften §9-8.

Spesialenheten fant ikke at politiadvokat B ved å la tv-temaet være tilstede og filme pågripelsen hadde overtrådt straffeloven §209. Unntaket i politiregisterloven 34, jf.
politiregisterforskriften 9-8, ble ansett å komme til anvendelse.

Spesialenheten viste særlig til at reportasjen var saklig og nøktern. Det ble i hovedsak filmet føtter og kun en liten del av inngangspartiet, slik at personvernhensyn etter Spesialenhetens syn ble ivaretatt.

Videre ble formålet, nemlig å synliggjøre at politiet tok tak i problemet med hatefulle ytringer, for nettopp å fremme alminnelig lovlighet på dette området, vektlagt som et formål som omfattes av politiregisterforskriften §9-8 første ledd nr. 4.

Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde