• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 920/13-123 – 27.03.2014

Sak 920/13-123 – 27.03.2014

3. januar 2014 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR MANGELFULL OPPFØLGING OG SENDREKTIGHET I FORBINDELSE MED KJENNELSE OM LØSLATELSE
Advokat A anmeldte på vegne av sin klient (B) et politidistrikt, jourhavende politiadvokat og eventuelt andre involverte for grov uforstand i tjenesten grunnet mangelfull oppfølgning og sendrektighet i forbindelse med en kjennelse om at B skulle løslates.
B hadde vært varetektsfengslet i noen uker da han fikk medhold i sin anke, og lagmannsretten besluttet at han skulle løslates. Kjennelsen ble sendt til både A og politiet rett før kl. 16, og politiet ble bedt om å meddele avgjørelsen til B.
A opplyste i anmeldelsen, som var sendt Spesialenheten per e-post kl. 1909 samme dag, at han hadde vært i kontakt med politiet og da hadde fått beskjed om at de ikke hadde mottatt kjennelsen, at den påtaleansvarlige ikke var tilgjengelig og at de skulle ta stilling til kjennelsen dagen etter. A protesterte, sendte kjennelsen til politiet per e-post og beordret B løslatt. I 1730-tiden var A i kontakt med B, som fortsatt var fengslet, og da anmeldelsen til Spesialenheten ble sendt, hadde A fremdeles ikke hørt noe om at B var blitt løslatt.
Spesialenheten innhentet relevante dokumenter fra politidistriktet og gjorde undersøkelser i politiregistre.
Det var skrevet løslatelsesordre samme dag. Det fremkom ikke til hvilket klokkeslett ordren ble skrevet og B løslatt.
Spesialenheten fant ingen holdepunkter for at tjenestepersoner eller politidistriktet som foretak hadde gjort seg skyldig i straffbare forhold i forbindelse med effektueringen av løslatelsen.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde