ANMELDELSE FOR DIVERSE STRAFFBARE FORHOLD
A anmeldte politiet for diverse forhold etter at han ble pågrepet mistenkt for bruk av narkotika. A mente blant annet at polititjenesteperson B, som tok en urinprøve av ham, løy om testresultatet. Han mente videre at han ved to anledninger uberettiget var blitt beskyldt for å ha brukt amfetamin, og at brudd på legemiddelloven ikke ga politiet anledning til å la ham sitte i varetekt i seks timer. A mente også at forholdene på cella var for dårlige.
Spesialenheten innhentet politiets dokumenter og opptok utdypende forklaring fra A.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at A var utsatt for straffbare tjenestehandlinger. Det fremgikk av sakens dokumenter at politiet fant skjellig grunn til å mistenke A grunnet forholdene på stedet og As oppførsel. Med dette som bakgrunn ble det gjennomført tegn- og symptomtest av A. Han ble deretter pågrepet og pågripelsen ble opprettholdt av jurist. Jurist hadde videre besluttet kroppslig undersøkelse (urinprøve) av A. Det var videre ingen opplysninger i saken som tilsa at B hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar i sin befatning med As urinprøve/prøveresultat. Det ble heller ikke funnet rimelig grunn til å etterforske As anførsler knyttet til forholdene på cellen.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.