Sak 94/14-123 – 09.04.2014

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte politiadvokat B for grov uforstand i tjenesten. A mente at B mot bedre vitende eller grovt uaktsomt hadde anført at avhør av flere navngitte personer hadde styrket politiets mistanke mot A for salg av hasj. A mente at B hadde diktet opp straffbare handlinger.
Spesialenheten opptok utdypende forklaring fra A, samt innhentet kopi av politiets sak og avgjørelse fra tingretten og lagmannsretten vedrørende varetektsfengsling av A.
Det fremgikk at politiet hadde pågrepet A grunnet mistanke om brudd på narkotikalovgivningen, og han ble satt i varetekt. Lagmannsretten fant at det var skjellig grunn til å mistenke A i tråd med siktelsen, og at det ikke var tilkommet opplysninger som på avgjørende vis svekket mistanken mot A. Støtteskriv fra As advokat hadde ikke endret dette. Lagmannsretten opprettholdt fengslingen.
Spesialenheten fant ikke at det forelå irregulære forhold eller andre omstendigheter ved tjenestehandlingene i saken som gjorde det sannsynlig at ansatte, herunder B, hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.