• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 94/17 – 123, 19.06.2017

Sak 94/17 – 123, 19.06.2017

30. juni 2017 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT M.V.

Politidistrikt:
Finnmark politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte politiet fordi en uvedkommende hadde overhørt en telefonsamtale mellom to ansatte i politiet. Samtalen gjaldt As voksne barn (B). A anmeldte også politiet for ved to anledninger å ha foretatt ransaking av hennes bopel uten ransakingsbeslutning.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
Det var for Spesialenheten ikke klart i hvilke saker politiet har gjennomført ransaking i hos A og B, og hvilke to hendelser A hadde vist til i anmeldelsen. Det fremgikk av politiets straffesaksregister at B er registrert med en rekke saker om brudd på narkotikalovgivningen.

Det fremgikk av politiets dokumenter at B var besluttet pågrepet grunnet trusler. Det var i saken også skrevet egenrapport etter at politiet oppsøkte B etter anmodning om bistand fra et ungdomshjem. En mindreårig person hadde uten tillatelse forlatt barneverninstitusjonen/ungdomshjemmet og det var mistanke om at personen oppholdt seg hos B.

Det var i rapport om uønsket hendelse nedtegnet at X hadde via telefon på tjenesteperson Ys kontor overhørt samtale mellom Y og Z. Politidistrikt har foretatt undersøkelser knyttet til hvordan X kunne bli koblet opp på Ys kontortelefon uten Ys kunnskap. Finnmark politidistrikt har ikke funnet årsaken til hendelsen.

Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking. Det var ikke fremkommet opplysninger som gjorde det sannsynlig at det fra politiets side var begått straffbare tjenestehandlinger.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media