ANMELDELSE FOR ULOVLIG RANSAKING
Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner for ulovlig ransaking.A opplyste at tjenestepersonene ringte på døren hans. Han åpnet, og de opplyste at de var kommet for å ta DNA-prøve av ham. A opplyste at han allerede hadde avgitt DNA-prøve. Tjenestepersonene sa at det luktet cannabis. A benektet at det kunne lukte cannabis, og mente at tjenestepersonene brukte påstand om cannabislukten som påskudd til å komme seg inn for å ransake.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er opptatt forklaring fra A.
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
I politiets anmeldelse av A var det nedtegnet at politiet oppsøkte A for å innhente hans DNA. A åpnet døren og det var tydelig cannabislukt. Samtlige i patruljen kjente lukten. Det var også tidligere blitt funnet cannabis hos A.A benektet å ha brukt cannabis. Han ble gjort kjent med sine rettigheter, hvorpå det ble ransaket på friske spor. På veg innover i leiligheten sa A at han hadde røykt cannabis kvelden før.
I leiligheten ble det funnet flere ferdigrøykte jointer, hasjpipe, en formentlig hasjklump og en saks med brent tupp. A ble gjort kjent med funnet, og erkjente da å ha kjøpt fem gram. Sak ble registrert, beslagsrapport, illustrasjonsmappe og anmeldelse ble opprettet. A ble ilagt forelegg for å ha oppbevart 6,5 gram hasj.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, da det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.