• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 98/19-123, 06.05.2019

Sak 98/19-123, 06.05.2019

16. mai 2019 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR TILBAKEDATERING AV PÅTALEUNNLATELSE

Politidistrikt:
Oslo politidistrikt

Anmeldelse:
A anmeldte politiadvokat B for å ha tilbakedatert en påtaleunnlatelse som var ilagt A. A viste til at påtaleunnlatelsen var datert 18. desember 2018 mens konvolutten var poststemplet 15. januar 2019. A mente at dette var gjort for at klagefristen skulle løpe ut og hun ikke kunne inngi klage.

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten mente det ikke var bevismessig grunnlag for at politiadvokat B hadde påført påtaleunnlatelsen uriktig dato. Ifølge dokumentlisten i politidistriktets sak var dokumentet opprettet 18. desember 2018. Det var ukjent for Spesialenheten hvorfor brevet ble sendt først i januar, men det ble ikke ansett å være rimelig grunn til å iverksette etterforsking for å avklare dette.

For øvrig bemerket Spesialenheten at A feilaktig virketå tro at klagefristen begynner å løpe når påtaleunnlatelsen signeres/dateres.Fristen for klage begynner å løpe fra det tidspunktet underretningen om vedtaket kommer frem til mottakeren, jf. straffeprosessloven § 59a.

A hadde også anført at hun var utsatt for ulovlig frihetsberøvelse fra politiets side. Politiet kan innbringe til politistasjonen den som på offentlig sted forstyrrer ro og orden. Det fremgikk av saken at A hadde vært til stede på en markering og hadde sprayet med sprayboks mot personer på stedet.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde