• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Ulovlig frihetsberøvelse – satt 6 dager i varetekt uten å bli fremstilt for varetektsfengsling

Ulovlig frihetsberøvelse – satt 6 dager i varetekt uten å bli fremstilt for varetektsfengsling

10. juli 2020 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Øst politidistrikt

Sak 360/18-123, avgjort 01.07.2020

Anmeldelsen:

Politidistriktet meldte at A var pågrepet i 6 dager uten å bli fremstilt for varetektsfengsling. Det ble heller ikke oppnevnt forsvarer for A mens han var frihetsberøvet.

Spesialenhetens vurdering:

A ble stanset i tollen på Gardermoen med mistanke om at han smuglet narkotika skjult i kroppen. A innrømmet dette. Han ble transportert direkte til sykehus, hvor han ble værende under politiets vakthold. Det tok tid før narkotikaen som A hadde svelget, var bekreftet ute av kroppen.

Jourhavende jurist B besluttet pågripelse og kroppslig undersøkelse av A for mistanke om smugling av narkotika. Intensjonen var at han kun skulle være pågrepet i kun kort tid til han hadde fått ut narkotikaen. B informerte påtroppende jourhavende jurister om at A var på sykehuset og at han hadde samtykket til kroppslig undersøkelse. A skulle avhøres og dimitteres etter at den kroppslige undersøkelsen var ferdig. Neste gang B kom på jobb, forutsatte B at A var løslatt. Jourhavende jurister skrev overlappings-e-post og/eller hadde muntlig orientering til påtroppende jurister ved vaktslutt. As opphold på sykehus var nevnt i første e-post, men ikke i senere e-poster ved vaktskifter. Fordi han var fraktet direkte til sykehuset, fremkom han heller ikke på arrestlisten, som jourhavende jurister har ansvar for å følge med på. På tross av at politiet hadde vakthold på sykehuset, var det først flere dager senere at jourhavende jurist C ble klar over at A fremdeles var på sykehuset. C besluttet da at A ut fra nødrettsbetraktninger måtte bli på sykehuset fordi han kunne ha mer narkotika i kroppen, og at dette i så fall utgjorde en meget stor helserisiko for ham. Han ble på sykehuset i ytterligere ett døgn.

Spesialenheten vurderte at A var frihetsberøvet av politiet disse dagene uten å få oppnevnt forsvarer og uten å bli fremstilt for varetektsfengsling. Dette er sentrale rettigheter for en siktet person, og Spesialenheten vurderte dette som grovt brudd på en tjenesteplikt. Ingen av de mistenkte ble ansett å handle forsettlig, og heller ikke med grov uaktsomhet.

Foretaksstraff ble vurdert, men ble etter konkret helhetlig vurdering ikke funnet hensiktsmessig, da det ikke var bevismessig grunnlag i saken for at forholdet skyldtes uklare retningslinjer eller manglende opplæring e.l.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Saken er henlagt dels etter bevisets stilling og dels som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil

Administrativ vurdering:

Saken er sendt til politidistriktet for administrativ vurdering.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde