Sak 315/22-123, 29.06.2022 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for usaklig straffeforfølgelse og involvering av barneverntjenesten, og hevdet at politiet hadde bedrevet årelang personforfølgelse, myndighetsmisbruk og diskriminering mot A. A mente seg uskyldig domfelt og hadde anket dommen. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten er ikke et alminnelig kontrollorgan for politiet, og kvalitetssikring av politiets arbeid vil i …
Nordland politidistrikt
Anmeldelse for maktbruk – brudd i overarm
Sak 563/21-123, avgjort 24.05.2022 Anmeldelsen: Politidistriktet opprettet anmeldelse etter at det var brukt makt mot A i forbindelse med ransaking av As hjem. Maktbruken medførte brudd i As overarm. Åsted: Privat eiendom, hverdag, på dagtid Oppdrag: Ransaking Ruspåvirkning: Nei Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet tok tak i As armer. En av tjenestepersonene førte høyrearmen bak …
Anmeldelse for forfalskning og henleggelse av anmeldelse
Sak 296/22-123, 02.06.2022 Anmeldelsen: A anmeldte tjenesteperson B for å ha omskrevet/forfalsket anmeldelsen han sendte henne, og for at hun deretter henla saken på mangelfullt grunnlag uten å oppgi noen begrunnelse. Spesialenhetens vurdering: Anmeldelsen A leverte til B rettet seg mot den svenske stat, herunder både svenske borgere, sosialtjenester, politi, advokat og domstoler, for forbrytelser …
Anmeldelse for forfalskning og henleggelse av anmeldelseLes mer
Anmeldelse for ulovlig saksbehandling
Sak 320/22-123, 02.06.2022 Anmeldelsen: A anmeldte en ansatt i politiet for å ha avhørt ham selv om han var så beruset at han ga feilaktige opplysninger om sitt alkoholforbruk. Politiet hadde deretter opprettet førerkortsak mot ham grunnet manglende edruelighet. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde …
Anmeldelse for ulovlig saksbehandling
Sak 305/22-123, 01.06.2022 Anmeldelsen: A anmeldte to ansatte i politiet for at de hadde gitt ham feil veiledning da han skulle klage på et avslag om å få føreretten tilbake. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. Forvaltningssaken var behandlet på ordinært vis og …
Anmeldelse for unødig maktbruk og tjenestefeil
Sak 306/22-123, 24.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenesteperson B for grov uforstand i tjenesten og frihetsberøvelse. A opplyste at han oppsøkte en adresse som han var eier av og som politiet befant seg på. Da A skulle undersøke hvorfor politiet var på stedet ble han plutselig og resolutt lagt i bakken av B og påsatt håndjern. …
Anmeldelse for ulovlig ransaking
Sak 474/21-123, 10.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner for ransaking av hans mobil og hjem etter at han ble stanset i fartskontroll og etterhvert mistenkt for kjøring i påvirket tilstand. Det fremgikk av anmeldelsen at A ble tatt med til blodprøvetakning. Spesialenhetens vurdering: Spesialenhetens etterforsking viste at påtalejurist besluttet pågripelse, kroppslig undersøkelse og ransaking av As …
Anmeldelse for mulig tjenestefeil i forbindelse med ransaking/visitasjon og plagsom/utilbørlig kontakt
Sak 546/21-123, 26.04.2022 Anmeldelsen: Advokat C anmeldte på vegne av A politibetjent B for å ha ransaket/visitert A på en svært krenkende måte. A opplevde hendelsen som traumatiserende og nedverdigende. Videre opplyste C at B hadde vært svært pågående overfor A og ofte stanset henne og tatt kontakt til tross for at det ikke var …
Anmeldelse for trakassering m.m.
Sak 186/22-123, 20.04.2022 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for trakassering m.m. i forbindelse med at han ble stanset i laserkontroll. Politiet tok utåndingsprøve, rus-test og test av tegn- og symptomer. Rus-testen var positiv på metamfetamin. Politiet nektet ham å se resultatet av testen. Han fikk heller ikke en forklaring på hvorfor han måtte ta testen. A …
Anmeldelse for tjenestefeil og maktbruk
Sak 413/21-123, 04.04.2022 Anmeldelsen: A anmeldte en tjenesteperson (B) for å ha dyttet henne, nektet henne å filme pågripelse av kjæresten og i den forbindelse fratatt henne telefonen. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten var i tvil om B anvendte makt overhodet, men mente at den maktbruk A gjorde gjeldende at fant sted, under enhver omstendighet ikke var …