Sak 4/22-123, 19.09.2022 Anmeldelsen: A anmeldte B, ansatt ved Økokrim, for grove tjenestefeil, grove brudd på taushetsplikten og brudd på politiregisterloven ved å ha opplyst taushetsbelagt informasjon om A i en telefonsamtale med et familiemedlem til hens tidligere kjæreste(C). Spesialenhetens vurdering: Spesialenhetens etterforsking viste at B i en telefonsamtale med C opplyste at et familiemedlem …
Økokrim
Anmeldelse av subjektiv etterforsking
Sak 348/22-123, 17.09.2022 Anmeldelsen: A anmeldte tre ansatte i Økokrim for at de ikke hadde etterforsket straffesaken mot hen på en objektiv måte og for at hen ble tiltalt. A mente at det at hen ble frifunnet både i tingrett og lagmannsrett viste dette. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig …
Anmeldelse for tjenestefeil
Sak 581/21-123, 10.11.2021 Anmeldelsen: A anmeldte førstestatsadvokat B i Økokrim for grov tjenesteforsømmelse i forbindelse med behandlingen av en anmeldelse om alvorlig økonomisk kriminalitet. Økokrim nektet ifølge A å etterforske saken og henviste A til lokalt politi som hadde henlagt hans tidligere anmeldelse i saken. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Spesialenheten har tidligere behandlet …
Anmeldelse for tyveri, ærekrenkelse og diskriminering
Sak 129/21-123, 28.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenesteperson B for tyveri av bitcoinmidler og ærekrenkende påstander/uttalelser om at A ventet på rettssak. A mente at han ble diskriminert fordi han ikke er norsk statsborger. Spesialenhetens vurdering: A ble pågrepet av politiet og siktet for hvitvasking/heleri. Han hadde satt betydelige kontantbeløp inn på bankkonto, som deretter ble …
Anmeldelse for tyveri, ærekrenkelse og diskrimineringLes mer
Anmeldelse for ulovlig beslag og for å ha søkt i taushetsbelagt materiale
Sak 334/19-123, 30.11.2020 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i Økokrim for å ha tatt beslag i e-post kontoer flere måneder etter at tingretten hadde samtykket i tredjemannsransaking. Videre mente A at Økokrim hadde søkt i taushetsbelagt materiale mellom advokat og klient. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at ansatte i politiet eller påtalemyndigheten hadde …
Anmeldelse for ulovlig beslag og for å ha søkt i taushetsbelagt materialeLes mer
Anmeldelse for tjenestefeil ved å ha henlagt sak
Sak 570/20-123, 16.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte Økokrim for tjenestefeil. A mente at Økokrim hadde opptrådt straffbart ved å henlegge hans anmeldelse. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke sannsynlig at Økokrim hadde opptrådt straffbart. Spesialenheten viste til at det tilligger påtalemyndigheten, med bakgrunn av bevisene i saken, å vurdere hvorvidt vilkårene for strafforfølging er til stede eller …
Anmeldelse av tjenestefeil
Sak 177/20-123, 11.08.2020 Anmeldelse: A anmeldte Økokrim for ikke å ha behandlet hennes anmeldelser. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at det var opptrådt straffbart. Ved vurderingen var det lagt vekt på at det følger av påtaleinstruksen kapittel 35 at Økokrim selv beslutter hvilke saker som skal tas inn til behandling …