Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo statsadvokatembeter, Øst politidistrikt
Sak 77/23-123, 13.04,2023 Anmeldelsen A anmeldte at politiet og påtalemyndigheten ikke hadde etterforsket anmeldelsen hens på tilstrekkelig måte, og at saken var henlagt. Statsadvokaten hadde dessuten opprettholdt politiets henleggelse. Spesialenhetens vurdering På bakgrunn av innledende undersøkelser mente Spesialenheten at det ikke var tilstrekkelige holdepunkter i saken for at ansatte i politiet og påtalemyndigheten kunne ha …
Anmeldelse for mangelfull etterforsking og henleggelseLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo statsadvokatembeter
Sak 276/23-123, 13.04.2023 Anmeldelsen A anmeldte at en førstestatsadvokat hadde brutt taushetsplikten og begått flere andre straffbare handlinger. Spesialenhetens vurdering På bakgrunn av innholdet i anmeldelsen og innledende undersøkelser, mente Spesialenheten at det ikke var tilstrekkelige holdepunkter i saken for at den ansatte i påtalemyndigheten kunne ha begått en straffbar handling i tjenesten. Saken ble …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo statsadvokatembeter
Sak 751/22-123, 04.04.2023 Anmeldelsen En person mente at en statsadvokat hadde utlevert personlige opplysninger om hen i retten. Spesialenhetens vurdering På bakgrunn av innledende undersøkelser mente Spesialenheten at det ikke var tilstrekkelige holdepunkter i saken for at statsadvokaten hadde begått en straffbar handling i tjenesten. I retten ble det i en konkret straffesak diskutert om …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt, Oslo statsadvokatembeter
Sak 186/23-123, 13.03.2023 Anmeldelsen A anmeldte en tjenesteperson og stedlige statsadvokatembete for grov tjenestefeil. Spesialenhetens vurdering Anmeldelsen var mangelfull da den ikke var godt konkretisert eller begrunnet. Spesialenheten fant heller ikke andre opplysninger som sannsynliggjorde at det hadde skjedd en straffbar handling. A hadde anmeldt en rekke tilsvarende forhold flere ganger tidligere, og hadde tidligere …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo statsadvokatembeter
Sak 725/22-123, 14.12.2022 Anmeldelsen: A anmeldte to statsadvokater for at de ikke hadde opplyst om hens tidligere forsvarere stod i et nært personlig forhold til en ansatt i politiet. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten mente at det ikke var et slikt personlig forhold i saken mellom nevnte aktører at de hadde vært en plikt å varsle A …
<strong>Anmeldelse for ikke å ha opplyst om inhabilitet</strong>Les mer
Øst / Våre avgjørelser Oslo statsadvokatembeter, Øst politidistrikt
Sak 417/22-123, 23.08.2022 Anmeldelsen: A anmeldte en politibetjent og en statsadvokat for ikke å ha forfulgt As anmeldelse av ekskjæresten for bedrageri, men i stedet forfulgt hennes anmeldelse av ham for skremmende og plagsom opptreden. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. Det var …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt, Oslo statsadvokatembeter
Sak 122/22-123, 25.02.2022 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte hos politiet og statsadvokaten for bare å kaste anmeldelsene hans, og for at politiet ulovlig samarbeidet med psykiatrien for å tvangsinnlegge og torturere mennesker. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. Saken viste at politiet hadde opprettet …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo statsadvokatembeter
Sak 586/20-123, 05.01.2021 Anmeldelse: A anmeldte en statsadvokat (B) for urimelige anklager og krenkende og urovekkende uttalelser i forbindelse med henleggelsen av en straffesak. A var siktet i en straffesak, og saken ble henlagt av B etter bevisets stilling. B uttrykte i henleggelsesbeslutningen at As handlinger var klanderverdige, men ikke straffbare etter den straffebestemmelsen A …
Anmeldelse for urimelige anklager og krenkende uttalelser ved henleggelse av sakLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt, Oslo statsadvokatembeter
Sak 204/20-123, 13.11.2020 Anmeldelsen: A anmeldte flere ansatte i politiet og påtalemyndigheten for å lyve i tjenesten og for å trakassere henne. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant ikke konkrete og objektive holdepunkter i saken for at ansatte i politiet eller påtalemyndigheten hadde opptrådt straffbart. Politiets saksdokumenter viste at saken hadde vært undergitt en ordinær saksbehandling og …
Anmeldelse for å lyve og trakassere i forbindelse med en straffesakLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo statsadvokatembeter, Øst politidistrikt
Sak 322/19-123, avgjort 30.06.2020 Anmeldelsen: A anmeldte statsadvokat B og politiadvokat C for å ha bidratt til at sentrale, trolig frifinnende bevis, ikke ble innhentet eller unndratt saken selv om saken hadde ligget på vent i flere år. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at det var opptrådt straffbart. Saken ble …
62 55 61 00 (sentralbord)
post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00
Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar
Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.