Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet
Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Sør-Vest politidistrikt
Sak 43/22-123, 12.09.2022 Anmeldelsen: Politidistriktet oversendte en sak for vurdering av om det var begått en straffbar handling i forbindelse med at en tjenesteperson hadde foretatt kjøretester i 140 og 160 km/h for å sikre bevis for et anmeldt trafikkforhold. Spesialenhetens vurdering: Saken er vurdert som mulig overtredelse av vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. …
Anmeldelse av hastighetsoverskridelse og tjenestefeilLes mer
Sak 461/22-123, 11.08.2022 Anmeldelsen: Politiet meldte selv om at en person (A) som skulle pågripes hadde røyket en joint foran politiet. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. Grunnen til at politiet ikke hadde hindret A i dette selv om de hadde omringet ham, …
Anmeldelse av å ha latt en person som skulle pågripes røyke hasjLes mer
Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Sør-Vest politidistrikt
Sak 414/22-123, 05.08.2022 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for at de hadde uttalt seg i media om en pågående utlendingssak og straffesak på en slik måte at dette var brudd på taushetsplikt og brudd på uskyldspresumsjonen. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. …
Anmeldelse av brudd på taushetsplikt og uskyldspresumsjonenLes mer
Sak 224/22-123, 06. juli 2022 Anmeldelsen A anmeldte B og C for bevisst å ha gitt usanne opplysninger om hans status i en straffesak. Det ble vist til at B og C opplyste om at A var mistenkt til tross for at han var siktet. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var …
Sak 323/22-123, 24. juni 2022 Anmeldelsen A anmeldte ansatte i politiet for feilaktig å ha henlagt to straffesaker. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. Det tilligger påtalemyndigheten, med bakgrunn av bevisene i saken, å vurdere hvorvidt vilkårene for straffeforfølging er til stede eller …
Sak 578/21-123, 22.06.2022 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for å ha lagt ham i bakken, satt knær over hans nakke og rygg og påført ham håndjern på en smertefull måte. Han fikk vondt i venstre kne, høyre albue, skuldrene og høyre bein som følge av politiets maktbruk. Han ble innsatt i arrest, hadde lite klær og …
Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Sør-Vest politidistrikt
Sak 310/22-123, 03.06.2022 Anmeldelsen A anmeldte politihøgskolestudent B for falsk anklage som medførte tap av førerett. A anførte at B hadde inntatt uriktige opplysninger i en bekymringsmelding han oversendte politiets forvaltningsseksjon. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at B hadde opptrådt straffbart. Spesialenhetens undersøkelser viste at B hadde oversendt bekymringsmelding …
Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Sør-Vest politidistrikt
Sak 101/22-123, 25.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner for tjenestefeil. Ifølge A hadde politiet ulovlig tatt seg inn i boligen hans og gjennomført en ulovlig ransaking både av boligen og personene som befant seg i boligen. A var også kritisk til at politiet hadde stilt ledende spørsmål og til at det var gitt ulike opplysninger om …
Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Sør-Vest politidistrikt
Sak 256/22-123, 20.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for ved tre anledninger å ha begått straffbare handlinger. Tid og sted og konkret innhold i forholdene ble ikke opplyst. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten gjennomgikk flere loggføringer i politiets vaktjournal som viste at A selv hadde oppsøkt politiet og at politiet vurderte ham som en psykiatrisk pasient. …
Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Sør-Vest politidistrikt
Sak 626/21-123, 13.05.2022 Anmeldelsen: Advokat B anmeldte på vegne av A tjenestepersoner. Anmeldelsen var til dels rettet mot operativt personell og en anført ulovlig ransaking under et politioppdrag, og dels mot forvaltningsavdelingen og tjenestefeil i forbindelse med tilbakekall av førerett og avslag på kjøreseddel. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke bevismessige holdepunkter for at politiet hadde …
62 55 61 00 (sentralbord)
post@spesialenheten.no
09.00–15.00
Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar
Øst-Norge, Hamar og Oslo
Vest-Norge, Bergen
Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim