For snarlig tiltredelse er det hos sjefen for Spesialenheten på Hamar ledig fast stilling som IT- seniorrådgiver. Søknadsfristen er forlenget til 21. januar 2022
Ledig stilling som IT-seniorrådgiver – forlenget søknadsfrist 21. januar 2022Les mer
Alle artikler
Anmeldelse for ulovlig ransaking og beslag
Sak 661/21-123, 04.01.2022 Anmeldelsen: A anmeldte namsfogden for å ha kommet hjem til henne for å ransake og ta beslag i elektronisk utstyr. A mente dette ble gjort uten at hun fikk nødvendig informasjon og uten tilstrekkelig hjemmel. Spesialenhetens vurdering: Det forelå kjennelse fra tingretten om bevissikring rettet mot Xs firma. X var i nærfamilie …
Anmeldelse for å ha henlagt anmeldelse
Sak 714/21-123, 04.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiadvokat og statsadvokat for å ha henlagt hans anmeldelse. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det tilligger påtalemyndigheten, med bakgrunn av bevisene i saken, å vurdere hvorvidt vilkårene for strafforfølging er til stede eller ikke. Spesialenheten har ikke myndighet til å omgjøre skjønnsmessige avgjørelser som hører innunder påtalemyndigheten. …
Anmeldelse for ikke å ha blitt innkalt til avhør
Sak 718/21-123, 04.01.2022 Anmeldelsen: A anmeldte politiet 9. november 2021 for ikke å ha blitt innkalt til avhør. Spesialenhetens vurdering: Ifølge politiets straffesaksregister opprettet politiet to saker (10. og 12. november) som gjaldt de forholdene som A beskrev i anmeldelsen til Spesialenheten. Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt …
Anmeldelse for å ikke ha sørget for fremstilling til konfirmasjon
Sak 511/21-123, 06.01.2022 Anmeldelsen: A anmeldte en politiadvokat (B) for brudd på retten til familieliv etter EMK. Bakgrunnen var at A, som varetektsfengslet, ikke fikk delta på datterens konfirmasjon. A var pågrepet av politiet, siktet for bedrageri av flere millioner kroner og ble varetektsfengslet av tingretten. Tingretten mente i likhet med politiet at det forelå …
Anmeldelse for å ikke ha sørget for fremstilling til konfirmasjonLes mer
Anmeldelse for ulovlig ransaking
Sak 675/21-123, 04.01.2022 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for uberettiget å ha tatt seg inn leiligheten til moren hans. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. Politiets saksdokumenter viste at de hadde oppsøkt moren fordi en annen sønn var anholdt fordi han gikk …
Anmeldelse for tjenesteforsømmelse i tjenesteoppdrag som gjaldt suicidal person
Sak 657/21-123, 04.01.2022 Anmeldelsen: A anmeldte, på vegne av et familiemedlem X, politiet for deres håndtering av X. Politiet hadde etter melding fra A tatt seg inn til X fordi det var bekymring om hans helse. X ble redd og sint da politiet tok seg inn til ham, og A mente at politiet kunne ha …
Anmeldelse for tjenesteforsømmelse i tjenesteoppdrag som gjaldt suicidal personLes mer
Anmeldelse for ulovlig pågripelse og tortur
Sak 461/21-123, 07.01.2022 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for at de pågrep ham uten grunn og deretter satte ham i arrest hvor han ble torturert. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. A hadde opptrådt truende mot politiet på telefon, og en påtalejurist …
Anmeldelse av for kort saksbehandlingstid på inndrivelse av et pengekrav
Sak 723/21-123, 04.01.2022 Anmeldelsen A anmeldte en ansatt hos namsmannen fordi vedkommende behandlet et tvangskrav for raskt, slik at de skulle få pengene raskere/tidligere enn normal saksbehandlingstid hos namsmannen tilsa. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte hos namsmannen hadde opptrådt straffbart. Det var ikke holdepunkter for at aktuelle …
Anmeldelse av for kort saksbehandlingstid på inndrivelse av et pengekravLes mer
Anmeldelse for trakassering
Sak 739/21-123, 07.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenesteperson B for trakassering i forbindelse med at patruljen tok kontakt med A, som skulle taue en bil. A mente at B feilaktig nektet ham å taue bilen med tau, og at han truet med beslag av As førerkort om han gjennomførte tauingen som planlagt. A tilkalte bergingsbil, noe …