Saksnr. 555/20-123, vedtaksdato 14.01.2021, Nordland politidistrikt
Våre avgjørelser
Bruk søkefeltet for å søke etter bestemt innhold.
Klikk deg videre inn på kategoriene nedenfor.
Anmeldelse for tjenestefeil ved å ha utsatt sønn for fysisk og psykisk vold
Sak 641/20-123, 15.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte en tjenesteperson (B) for gjennom 12 år i tjeneste og på fritid skal ha utsatt hennes sønn (C) for psykisk og fysisk vold. C bodde i fosterhjem i denne perioden. Spesialenhetens vurdering: Undersøkelser i Folkeregisteret viser at A og C ikke har hatt samme registrerte bostedsadresse siden 2008. C …
Anmeldelse for tjenestefeil ved å ha utsatt sønn for fysisk og psykisk voldLes mer
Anmeldelse for tjenestefeil
Sak 517/20-123, 14.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte flere tjenestepersoner for tjenestefeil da han ble pågrepet av politiet i sin bolig. Han mente at pågripelsen var unødvendig og personskadeforvoldende. Han har vist til legeopplysninger der det fremgår at han har fått smerter mv. som følge av maktbruken. A var av politiet anmeldt for truende opptreden. Spesialenhetens vurdering: …
Anmeldelse for unødig bruk av makt m.m.
Sak 651/20-123, 14.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for terrorisering, unødig bruk av makt og urettferdig behandling av henne og samboeren B. Politiet hadde kommet til deres bopel. A var da på jobb mens B var hjemme. B erkjente å ha kjørt bil uten gyldig førerkort, og saken var ifølge A oppklart. Likevel oppsøkte politiet A …
Etterforsking for bruk av skytevåpen – skutt mot bil
Sak 555/20-123, 14.01.2021 Anmeldelsen: Politidistriktet varslet Spesialenheten om at politiet hadde løsnet skudd mot dekkene på en bil. Politiet hadde rykket ut etter bekymringsmelding om at fører av bilen (A) ønsket å ta sitt liv. Ingen var skadet som følge av avfyringen av våpenet, men tjenesteperson C var påført bruddskader etter påkjørsel fra As bil. …
Anmeldelse for tjenestefeil
Sak 610/20-123, 14.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenestepersoner for tjenestefeil ved å ha kommet inn i hans leilighet, plaget ham, brukt makt mot ham og fratatt ham gjenstander. A opplyste at politiet også hadde slått eller ødelagt hans mobiltelefon. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at politiets maktanvendelse og opptreden innebar …
Anmeldelse for å ha tatt seg inn i bolig i forbindelse med bistand til helsevesenet
Sak 452/20-123, 11.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for å ha tatt seg inn i hans bolig selv om døren var låst. A mente politiet ikke hadde hjemmel til dette, at det var hærverk og at han ble utsatt for bortføring. Åsted: Privat eiendom, hverdag, på dagtid Oppdrag: Bistand helsevesen Ruspåvirkning: Ukjent Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at …
Anmeldelse for å ha tatt seg inn i bolig i forbindelse med bistand til helsevesenetLes mer
Anmeldelse for å ha latt fastlegen komme inn i hans hjem
Sak 514/20-123, 11.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for å ha bistått fastlegen slik at legen kunne komme inn i As hjem uten hans samtykke. Åsted: Privat eiendom, hverdag, på dagtid Oppdrag: Bistand helsevesen Ruspåvirkning: Ukjent Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet brukte håndjern Skader: Ingen fysiske skader Spesialenhetens vurdering: Politiet mottok anmodning fra As fastlege om …
Anmeldelse for å ha latt fastlegen komme inn i hans hjemLes mer
Anmeldelse for dårlig etterforsking og henleggelse av straffesak
Sak 545/20-123, 14.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenesteperson B og påtalejurist C for dårlig etterforsking og henleggelse av en straffesak. A ba Spesialenheten om at det skulle foretas en grundig etterforsking av straffesaken han hadde anmeldt til politiet. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke sannsynlig at verken B, C eller andre i politiet hadde opptrådt straffbart. Ved …
Anmeldelse for dårlig etterforsking og henleggelse av straffesakLes mer
Anmeldelse for føring av båt i beruset tilstand
Sak 382/20-123, 11.01.2021 Anmeldelsen: Politiet oversendte sak til Spesialenheten hvor det var mistanke om at polititjenesteperson B, på sin fritid, hadde ført båt med påhengsmotor i beruset tilstand. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fikk utvidet mandat fra Riksadvokaten til å etterforske og påtaleavgjøre saken. Basert på Bs egen forklaring fant Spesialenheten at B hadde inntatt alkohol før …