Sak 12175656, avgjort 09.09.2020, Oslo politidistrikt Anonymisert vedtak vil bli lagt ut mandag 21. september.
Våre avgjørelser
Bruk søkefeltet for å søke etter bestemt innhold.
Klikk deg videre inn på kategoriene nedenfor.
Anmeldelse av tyveri og ulovlig kjøring med snøscooter
Sak 201/20-123, 11.09.2020 Anmeldelsen: A og B anmeldte to polititjenestepersoner for å ha kjørt inn i en reinflokk og for å ha stjålet rein. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten mente at det ikke var konkrete og objektive holdepunkter som sannsynliggjorde at polititjenestepersonene hadde begått en straffbar handling i tjenesten. Politiets saksdokumenter viste hva som hadde skjedd og …
Anmeldelse av tyveri og ulovlig kjøring med snøscooterLes mer
Anmeldelse for urettmessig pågripelse og bøteleggelse
Sak 309/20-123, 11.09.2020 Anmeldelse: A anmeldte ansatte i politiet for å ha bøtelagt ham på uriktig grunnlag. A opplyste at han var i Norge for å kjøpe bil. en polititjenesteperson hadde kommet og ville kjøpe sigarettene han hadde i posen. Sigarettene hadde A funnet i byen. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten mente at det ikke var sannsynlig …
Anmeldelse for urettmessig pågripelse og bøteleggelseLes mer
Anmeldelse for ulovlig pågripelse, ransaking og bruk av makt
Sak 191/20-123, 11.09.2020 Anmeldelse: A anmeldte ansatte i politiet for å ha brukt for mye makt og blant annet brukt pepperspray mot ham ved en anledning. A opplyste at han ble pågrepet og at boligen hans ble ransaket. Åsted: Privat eiendom, hverdag, på dagtid Oppdrag: Pågripelse Ruspåvirkning: Ukjent Maktbruk: Etterforskingen viste at politiet la A …
Anmeldelse for ulovlig pågripelse, ransaking og bruk av maktLes mer
Anmeldelse for skadeverk og utilbørlig opptreden
Sak 239/20-123, 11.09.2020 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for å ha slått inn en dør hos en bekjent og for å ha «knuffet» med flere av de tilstedeværende. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant ikke klare og objektive opplysninger som tilsa at politiet hadde opptrådt straffbart. Anmeldelsen var lite konkret med hensyn til tid og sted …
Anmeldelse for brudd på vegtrafikkloven
Sak 93/20-123 Anmeldelse: Vest politidistrikt oversendte anmeldelse mot polititjenesteperson A for mulig brudd på vegtrafikkloven § 3. Av anmeldelsen fremgikk det at A, som fører av en sivil polititjenestebil, skulle foreta en vending for å følge etter en personbil som hun oppfattet som mistenkelig grunnet manglende lysbruk og delvis skjult registreringsskilt. A mente at hun …
Anmeldelse av vegtrafikkuhell med materiell skade
Sak 857/19-123 Anmeldelse: Politidistriktet oversendte til Spesialenheten sak vedrørende vegtrafikkuhell med materiell skade. Spesialenhetens vurdering: A kjørte alene i uniformert tjenestebil av typen Mercedes Vito. Ved en innsnevring kjørte han bilen opp på en murkant, som stod helt opptil veien for adskillelse av kjørebanen og fortauet. Bilen ble stående fast oppå murkanten. Det oppstod ingen …
Etterforsking av politiets skudd mot sjåføren av en motorvogn og mot motorvognen – den såkalte «ambulanse-kapring»-saken.
Sak 697/19-123, 09.09.2020 Etterforskingen: A hadde ved bruk av skytevåpen truet til seg en ambulanse som han kjørte rundt i Oslo sentrum med. Han kjørte i høy hastighet. Ved to anledninger kjørte han opp på fortauet og tre voksne personer unngikk så vidt påkjørsel. A kjørte imidlertid på en barnevogn slik at to barn falt …
Klage på mangelfull etterforsking
Sak 276/20-123, 08.09.2020 Anmeldelsen: A henvendte seg til politiet og mente de hadde foretatt mangelfull etterforsking av en straffesak. Politiet antok at A mente de hadde foretatt en straffbar handling og sendte saken videre til Spesialenheten for behandling. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten kontaktet A som forklarte at hun mente at politiet hadde gjort en dårlig jobb …
Anmeldelse for tjenestefeil og unødig maktbruk
Sak 350/19-123, 08.09.2020 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner for tjenestefeil og unødig maktbruk. Ifølge A borttok politiet passene til hans barn, og andre eiendeler tilhørende barna, samt at de utsatte ham for grov vold i forbindelse med at han ble anholdt. Åsted: Privat eiendom, hverdag, på dagtid Oppdrag: Orden Ruspåvirkning: Ukjent Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet …