Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Øst politidistrikt
Sak 32/20-123, avgjort 30.06.2020 Anmeldelsen: A anmeldte tjenesteperson B for å ha snoket i politiets registre uten tjenestemessig behov og for å ha lekket taushetsbelagte opplysninger om ham blant annet til sin fraskilte ektefelle. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten gjennomførte avhør av A og Bs fraskilte ektefelle C. Det var ikke bevismessige holdepunkter for at tjenesteperson B …
Anmeldelse for søk i registre uten tjenestemessig behov og brudd på taushetspliktenLes mer
Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Troms politidistrikt
Sak 169/20-123, avgjort 26.06.2020 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenestepersoner ved Troms politidistrikt for å ha utøvd vold mot ham ved flere anledninger i perioden fra sommeren 2019 til vinteren 2020. A anmeldte også politiet for å ha satt ham på glattcelle uten grunn. Åsted: Offentlig sted, helg og hverdag, både om natten og på dagtid. Oppdrag: …
Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Trøndelag politidistrikt
Sak 674/19-123, avgjort 25.06.2020 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenesteperson B for unødig maktbruk ved pågripelse av ham, med den følge at han ble påført brudd i kragebeinet. Åsted: Offentlig sted, hverdag, på dagtid Oppdrag: Pågripelse Ruspåvirkning: Ukjent Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet la A i bakken. Skader: A ble påført brudd i kragebeinet. Spesialenhetens vurdering: Det …
Påført brudd i kragebeinet i forbindelse med pågripelseLes mer
Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Møre og Romsdal politidistrikt
Sak 904/18-123, avgjort 25.06.2020 Anmeldelsen: Politidistriktet oversendte sak der A ble bitt i hodet av en tjenestehund under pågripelsen. Åsted: Privat eiendom, på dagtid Oppdrag: Pågripelse Ruspåvirkning: Nei Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at Bs tjenestehund bet A i hodet/nakken. Skader: Bittskade Spesialenhetens vurdering: Politiet gjennomførte en planlagt aksjon der blant annet A skulle pågripes. Det var …
Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Troms politidistrikt
Sak 865/19-123, avgjort 25.06.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for å ha ransaket hjemme hos ham uten grunn og for å ha brukt unødig makt da politiet satte på ham håndjern. A hadde en skade i armen fra tidligere, som ble verre etter hendelsen. Åsted: Privat eiendom Oppdrag: Orden Ruspåvirkning: Ja Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at …
Anmeldelse for ulovlig ransaking og unødig bruk av maktLes mer
Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Troms politidistrikt
Sak 734/18-123, avgjort 24.06.2020 Anmeldelse: A kontaktet politiet og opplyste at han hadde fått brev fra Forsvaret med underretning om at han ikke ville få avtjene førstegangstjeneste fordi han tidligere hadde innrømmet for politiet at han hadde brukt narkotika. Det var uforståelig for A at politiet kunne ha opplyst noe slikt til Forsvaret. A var …
Anmeldelse for uhjemlet søk i Indicia og brudd på taushetspliktenLes mer
Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Sør-Vest politidistrikt
Sak 89/20-123, avgjort 25.06.2020 Anmeldelsen: A anmeldte namsmann B for maktmisbruk og personforfølgelse i forbindelse med saksbehandling av en utleggssak, noe som påførte A og hans selskap et stort økonomisk tap. Spesialenhetens vurdering: Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening ikke sannsynlig at B eller andre ansatte hos namsmannen hadde opptrådt straffbart …
Anmeldelse av tjenestefeil ved saksbehandling om utleggLes mer
Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Vest politidistrikt
Sak 67/20-123, avgjort 25.06.2020 Anmeldelsen: A anmeldte lensmann B for ikke å ha etterforsket anmeldelsen hans mot tidligere samboer for kidnapping av felles barn og for å ha tatt barna med til utlandet. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. De hadde mottatt og registrert anmeldelsen …
Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Sør-Vest politidistrikt
Sak 745/19-123, avgjort 25.06.2020 Anmeldelse: A anmeldte politiadvokat B for å ha holdt ham varetektsfengslet i flere måneder uten grunn og at han ikke ble løslatt straks Riksadvokaten hadde avgjort saken. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at politiadvokat B hadde opptrådt straffbart. Varetektsfengslingen ble hele tiden avgjort av tingretten og lagmannsretten, som …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Øst politidistrikt
Sak 138/20-123, avgjort 26.06.2020 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenestepersoner for maktmisbruk ved at de tok seg inn i hans leilighet og uten rimelig grunn opptrådte på en brutal måte, grep tak i ham, la ham ned på gulvet og satte på ham håndjern. Åsted: Privat eiendom, hverdag, på dagtid Oppdrag: Bistand helsevesen Ruspåvirkning: Ukjent Maktbruk: Etterforskingsresultatet …
Anmeldelse for overdreven bruk av makt i forbindelse med bistand til helsevesenetLes mer
62 55 61 00 (sentralbord)
post@spesialenheten.no
09.00–15.00
Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar
Øst-Norge, Hamar og Oslo
Vest-Norge, Bergen
Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim