Sak 430/20-123, 29.09.2020 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet og politidistriktet for å ha forsøkt å forkynne et besøksforbud for ham på feil adresse. A mente at det ble gjort for å ødelegge forholdet hans til hans tidligere naboer. Videre mente A at politiet hadde gått rundt boligen han nå bodde i for å ødelegge …
Våre avgjørelser
Anmeldelse for mangelfull etterforsking og feil saksbehandling
Sak 308/20-123, 29.09.2020 Anmeldelsen: To av A`s selskaper anmeldte flere ansatte i politiet for mangelfull etterforsking av en straffesak som A hadde anmeldt, og feil saksbehandling av en namssak som var anlagt mot det ene selskapet hans. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. Aktuelle straffesak …
Anmeldelse for mangelfull etterforsking og feil saksbehandlingLes mer
Anmeldelse for urettmessig tap av førerrett
Sak 308/20-123, 28.09.2020 Politidistrikt: Vest politidistrikt Anmeldelse: A anmeldte ansatte i politiet for å ha fratatt ham førerretten uten grunn. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. Det var ikke holdepunkter i saken for at tapet av førerretten var grunnløs eller at det hadde skjedd alvorlig …
Anmeldelse for brudd på taushetsplikt
Sak 847/19-123, 01.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte på vegne av B tjenestepersoner ved Sør-Øst politidistrikt for mulig brudd på taushetsplikt ved å ha gitt taushetsbelagte opplysninger til arbeidsgiver i forbindelse med en sivil arbeidssak. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant det ikke bevist utover enhver rimelig tvil at tjenesteperson D hadde gitt taushetsbelagte opplysninger om B til arbeidsgiver. …
Anmeldelse for uforholdsmessig inngripen, unødig maktbruk og rasistisk ordbruk
Sak 110/20-123, avgjort 01.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenestepersonene B og C for å ha brukt unødig makt og uttrykt seg rasistisk overfor ham da han ble stanset av politiet. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke bevismessige holdepunkter for at politiet hadde opptrådt straffbart. Spesialenheten hadde ingen bemerkninger til at B og C besluttet å stanse A …
Anmeldelse for uforholdsmessig inngripen, unødig maktbruk og rasistisk ordbrukLes mer
Anmeldelse for ulovlig ransaking
Sak 98/20-123, avgjort 01.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for å ha stanset ham i bil og for å ha ransaket ham uten rettslig grunnlag. Spesialenhetens vurdering: Det følger av vegtrafikkloven § 10 første ledd at politiet kan stanse fører av kjøretøy for kontroll. Politiet har vid stansingshjemmel. Det er ikke krav om mistanke om straffbart …
Anmeldelse for utilbørlig opptreden i tjenesten
Sak 187/20-123, 29.09.2020 Anmeldelsen: A anmeldte en tjenesteperson (B) ved Oslo politidistrikt for tjenestefeil. A mente at B hadde opptrådt utilbørlig overfor ham. A mente videre at B ikke hadde opptrådt med nødvendig objektivitet. A anmeldte også B for ikke å ha oppgitt tjenestenummer. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. …
Anmeldelse av flystyrt i forbindelse med søk etter person
Sak 446/19-123, 29.09.2020 Sakens bakgrunn: Under et søk etter antatt omkommet person hadde politiet anmodet Flytjenesten om bistand. Under søket fikk flyet motorproblemer og styrtet i havet. Først mange timer senere ble besetningen på tre hentet opp, og en av disse døde etter kort tid. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det ikke var tilstrekkelig klare …
Anmeldelse av flystyrt i forbindelse med søk etter personLes mer
Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med utleggsforretning
Sak 347/20-123, 28.09.2020 Anmeldelsen: A anmeldte Namsmannen for tjenestefeil i forbindelse med en utleggsforretning. A mente at utleggsforretningen ble gjennomført, til tross for at det ikke forelå gyldig tvangsgrunnlag for utlegg. Spesialenhetens vurdering: Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening ikke sannsynlig at Namsmannen hadde opptrådt straffbart. Ved vurderingen ble det lagt …
Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med utleggsforretningLes mer
Anmeldelse for tjenestefeil
Sak 314/20-123, 28.09.2020 Anmeldelse: A anmeldte førstestatsadvokat B og statsadvokat C ved Riksadvokatembetet for tjenestefeil ved ikke å ha rettet opp den urett A mener er begått mot ham i en sak som er rettskraftig avgjort av Høyesterett. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at det var opptrådt straffbart. Ved vurderingen …