Sak 198/20-123, 12.01.2021 Anmeldelsen: A og B har i brev til politidistriktet klaget over skadeverk under ransaking av deres bopel. Det er i klagen beskrevet at flere gjenstander ble ødelagt under ransakingen. A og B har fremsatt krav om erstatning fra politiet. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde …
Våre avgjørelser
Anmeldelse for brudd på taushetsplikt og uriktige beskyldninger
Sak 483/20-123, 12.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenesteperson B og en kollega for å ha brutt taushetsplikten og for å ha videreformidlet uriktige beskyldninger. Ifølge A hadde de uriktig meldt til helsemyndighetene at han var psykotisk. Meldingen medførte at A mistet retten til å praktisere som lege i Norge. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det …
Anmeldelse for brudd på taushetsplikt og uriktige beskyldningerLes mer
Anmeldelse for tjenestefeil ved ikke å sikre ro og orden under en demonstrasjon m.m.
Sak 640/20-123, 11.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte på vegne av et politisk parti en polititjenesteperson (B) for håndteringen av en demonstrasjon i Kristiansand 15. august 2020. Det ble anført at B opptrådte i strid med bestemmelser i politiloven og politiinstruksen blant annet ved at B ikke stanset forstyrrelser av den offentlige ro og orden og ved …
Anmeldelse for tjenestefeil ved ikke å sikre ro og orden under en demonstrasjon m.m.Les mer
Anmeldelse for ulovlig ransaking og beslag, samt tyveri av gjenstander
Sak 627/20-123, 11.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner for tyveri, unødvendig maktmisbruk, trakassering og tjenesteforsømmelse. A har blant annet anført at politiet har stjålet hans lovlige våpen, våpenkort, ammunisjon, og diverse utstyr. Videre mener A at ransakingene hjemme hos ham ikke har vært lovlige og han hevder at han ble pågrepet og satt på glattcelle uten …
Anmeldelse for ulovlig ransaking og beslag, samt tyveri av gjenstanderLes mer
Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med besøksforbud
Sak 626/20-123, 11.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tre tjenestepersoner i forbindelse med at han ble ilagt besøksforbud mot X. Spesialenhetens vurdering: X hadde anmeldt A for hensynsløs adferd fordi han gjentatte ganger hadde kontaktet henne til tross for at hun ga beskjed om at hun ikke ønsket kontakt. A anmeldte tjenesteperson B for å ha ringt …
Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med besøksforbudLes mer
Etterforsking for mulig brudd på taushetsplikt/lekkasje til pressen
Sak 451/20-123, 11.01.2021 Anmeldelsen: Politidistriktet innga anmeldelse som gjaldt mistanke om brudd på taushetsplikt der en video fra et siktetavhør var gitt til pressen. En fjernsynskanal hadde vist sekvenser fra videoopptaket. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten la på bakgrunn av sakens dokumenter til grunn at den aktuelle videoen bevisst var gitt fra noen til fjernsynskanalen. Videoen var …
Etterforsking for mulig brudd på taushetsplikt/lekkasje til pressenLes mer
Anmeldelse for falsk forklaring i retten
Sak 377/20-123, 11.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte to polititjenestepersoner, B og C, som vitnet i retten, for å ha forklart seg falskt, og at han ble uriktig domfelt i retten for forholdene. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke sannsynlig at B og C hadde opptrådt straffbart. Ved vurderingen la Spesialenheten vekt på at gjennomgangen av straffesaken …
Anmeldelse for ikke objektiv og mangelfull etterforsking
797/20-123, 11.01.2021 Anmeldelsen: Sønnen til A døde mens sønnen var på besøk hos en venn. Politiet opprettet sak om mistenkelig dødsfall. Den sakkyndige likundersøkelsen konkluderte med at antatt dødsårsak var en blandingsforgiftning av rusmidler. Straffesaken ble henlagt av Vestfold, Telemark og Buskerud statsadvokatembeter, som vurderte at forholdet ikke var straffbart. A anmeldte politiet for den …
Anmeldelse for ikke objektiv og mangelfull etterforskingLes mer
Anmeldelse for tjenestefeil
Sak 777/20-123, 28.12.2020 Anmeldelsen: A anmeldte en politiadvokat for tjenestefeil ved å ikke ha tilbakelevert As beslaglagte førerkort innen fristen, jf. veitrafikkloven § 33 nr. 3 i.f. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at politiets fristoversittelse skyldes straffbart forhold. Spesialenhetens avgjørelse: Saken er henlagt uten etterforsking. Rettslig grunnlag: Straffeloven § …
Anmeldelse for tjenestefeil ved ikke å ha sikret bevis i straffesak
Sak 45/20-123, 22.12.2020 Anmeldelsen: Politidistriktet anmeldte politioverbetjent B for ikke å ha sikret spor/bevis i straffesak hvor politibetjent A var mistenkt for å ha kjørt bil i beruset tilstand etter å ha møtt beruset på jobb. Spesialenhetens vurdering: I forbindelse med etterforskingen av saken valgte Spesialenheten å gi også to andre polititjenestepersoner status som mistenkt. …
Anmeldelse for tjenestefeil ved ikke å ha sikret bevis i straffesakLes mer