Sak 715/20-123, 09.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for å ha ødelagt diverse gjenstander i forbindelse med ransaking hjemme hos ham. Han krevde erstatning. Spesialenhetens vurdering: Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening ikke sannsynlig at ansatte forsettlig hadde begått skadeverk under ransakingen hjemme hos A. Det var heller ikke sannsynlig at politiets …
Oslo politidistrikt
Anmeldelse for unødig bruk av makt
Sak 605/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenesteperson B for unødig bruk av makt. A nektet å opplyse personalia til en billettkontrollør fra Ruter på Jernbanetorget i Oslo. Billettkontrolløren fikk bistand av politiet. B besluttet å innbringe A til politistasjonen. Han satte håndjern på A før han førte ham gjennom Jernbanetorget til politibilen. B opplyste til …
Anmeldelse for trusler på nett
Sak 2/21-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte en ikke navngitt tjenesteperson for trusler mot A på nettet. A opplyste at kallenavnet vedkommende brukte, tilhører en politimann. Spesialenhetens vurdering: Anmeldelsen var ufullstendig, og Spesialenheten var i kontakt med A for utdyping av anmeldelsen og hvorfor han mente det var en politimann som sto bak meldingene. A …
Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med bekymringsmelding til barnevernet
Sak 648/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenesteperson B for å ha inngitt bekymringsmelding til barneverntjenesten. A mente bekymringsmeldingen var grunnløs og krenkende, og var potensielt skadelig i saken mot ekssamboeren om den daglige omsorgen for barna. Spesialenhetens vurdering: Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening ikke sannsynlig at B hadde opptrådt straffbart. …
Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med bekymringsmelding til barnevernetLes mer
Anmeldelse for skadeverk på dør
Sak 632/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for skadeverk fordi en politipatrulje åpnet ytterdøren hans med makt. As hovedanliggende var å kreve erstatning for skadene som ble påført døren og karmen. Spesialenhetens vurdering: Politiet kom til As leilighet etter melding fra naboer om husbråk. Politiet gjorde flere forskjellige forsøk på å komme i kontakt …
Anmeldelse for mangelfull forkynning og informasjon om besøksforbud
Sak 771/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersonene som forkynte et besøksforbud. A stilte spørsmål ved om det var lov at besøksforbud forkynnes av politihøgskolestudenter. Hun mente også at hun ikke hadde fått informasjon om hva forbudet gjaldt. Spesialenhetens vurdering: Ifølge arbeidstakerregisteret var begge tjenestepersonene politibetjenter, ikke politihøgskolestudenter. Besøksforbud ble forkynt for A på hennes bopel. …
Anmeldelse for mangelfull forkynning og informasjon om besøksforbudLes mer
Anmeldelse knyttet til besøksforbud
Sak 770/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiadvokat B for å ha ilagt henne besøksforbud mot datteren. Slik Spesialenheten forsto A mente hun at B ikke gjorde nødvendige undersøkelser før det ble besluttet besøksforbud, og at besøksforbudet var besluttet på mangelfullt grunnlag. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke opplysninger i saken som gjorde det sannsynlig at B …
Anmeldelse for ulovlig maktbruk og tyveri
Sak 804/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for ulovlig maktbruk, og for å ha stjålet mobiltelefonen og bilen hans. A var imidlertid usikker på hvor og når dette hadde skjedd. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. I politiets vaktjournal fremkom at A ved …
Anmeldelse for tjenestefeil ved å ha forfalsket dokumenter og for å skjule saksbehandler m.m.
Sak 9/21-123, 07.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte juridisk saksbehandler B og Namsfogden for å ha forfalsket/fabrikkert saksdokumenter for å skjule hvem som var saksbehandler på namssak. Ifølge A var dette gjort i samarbeid med motpartens prosessfullmektig. A hevdet videre at Namsfogden hadde tilbakeholdt dokumenter fra ham. Spesialenhetens vurdering: Begjæring om utlegg ble først innlevert Namsfogden i …
Anmeldelse for tjenestefeil ved å ha forfalsket dokumenter og for å skjule saksbehandler m.m.Les mer
Anmeldelse for tjenestefeil ved å ha endret folkeregistrert adresse, habilitet mv.
Sak 73/21-123, 26.03.2021 Anmeldelsen: A anmeldte namsfullmektig B og Namsfogden for å ha endret hans folkeregistrerte adresse for å rettferdiggjøre sin rett til behandling av namssak. Videre hevdet A at Namsfogden var inhabil til å behandle saken da han mente dette var gjort etter ønske fra saksøkers prosessfullmektig. Spesialenhetens vurdering: Begjæring om utlegg ble først …
Anmeldelse for tjenestefeil ved å ha endret folkeregistrert adresse, habilitet mv.Les mer