Sør-Øst politidistrikt

797/20-123, 11.01.2021 Anmeldelsen: Sønnen til A døde mens sønnen var på besøk hos en venn. Politiet opprettet sak om mistenkelig dødsfall. Den sakkyndige likundersøkelsen konkluderte med at antatt dødsårsak var en blandingsforgiftning av rusmidler. Straffesaken ble henlagt av Vestfold, Telemark og Buskerud statsadvokatembeter, som vurderte at forholdet ikke var straffbart. A anmeldte politiet for den …

Anmeldelse for ikke objektiv og mangelfull etterforskingLes mer

Sak 228/20-123, 05.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenesteperson B for grov uforstand i tjenesten ved håndtering av anmeldelse og besøksforbud. Anmeldelse og besøksforbud knytter seg til en årelang sivil tvist med et familiemedlem, hvor A er ilagt besøksforbud en rekke ganger. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. Ved vurderingen la Spesialenheten …

Anmeldelse for håndtering av et besøksforbudLes mer

Sak 436/20-123, 05.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte påtalejurist B for utstedelse av flere besøksforbud og håndteringen av A og straffesaken. A mente at det ikke var grunnlag for å utstede besøksforbudene. Ved behandlingen av besøksforbudene i retten fikk A delvis medhold i at besøksforbudene ikke skulle opprettholdes slik B hadde besluttet. A anmeldte også at politiet …

Anmeldelse for ileggelse av besøksforbud mv.Les mer

Sak 11/20-123, 17.12.2020 Anmeldelsen: A anmeldte flere ansatte i politiet og politidistriktet som sådan for ved en anledning å ha ransaket ved å bryte opp døren og for å ha siktet på henne med et skytevåpen. En polititjenesteperson hadde ved en senere ransaking tatt så hardt i henne at hun fikk blåmerker. Åsted: Privat eiendom, …

Anmeldelse for bruk av makt mv.Les mer

Sak 487/20-123, 15.12.2020 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner for myndighetsmisbruk i forbindelse med at han ble pågrepet og satt i arrest. Ifølge A ble hans rettigheter i politiets varetekt krenket. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. Ved vurderingen la Spesialenheten vekt på at beslutning om pågripelse var …

Anmeldelse av tjenestefeilLes mer

Sak 37/20-123, 04.12.2020 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner for ulovlig ransaking på hans bopel, og for unødvendig brutal oppførsel og voldsbruk i forbindelse med ransakingen. Åsted: Privat eiendom, hverdag, på dagtid. Oppdrag: Orden. Ruspåvirkning: Ukjent. Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet ikke benyttet makt overfor A. Skader: Ingen fysiske skader. Spesialenhetens vurdering: Etter Spesialenhetens vurdering var det …

Anmeldelse for tjenestefeil, ulovlig ransaking og uforholdsmessig maktbrukLes mer

Sak 342/20-123, 03.12.2020 Anmeldelsen: A anmeldte to polititjenestepersoner for å ha utsatt henne for ulovlig maktbruk, vold og urettmessig frihetsberøvelse. Ifølge A ble hun slått i svime av politiet etter at en dørvakt hadde grepet henne hardt i armen. Videre ble hun plassert i en politibil med håndjern på og kjørt til politiarresten hvor hun …

Anmeldelse for ulovlig maktbruk og frihetsberøvelseLes mer

Sak 51/20-123, 20.11.2020 Anmeldelsen: Politiet anmeldte en tjenesteperson (A) for mulig tjenestefeil/brudd på en tjenesteplikt i forbindelse med at han hadde kontakt med en kvinne som hadde vært/var involvert i flere straffbare forhold. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det ikke var sannsynlig at A hadde opptrådt straffbart. Det hadde blitt undersøkt om han hadde foretatt …

Anmeldelse for tjenestefeil ved kontakt med person involvert i straffesakerLes mer

Sak 315/20-123, avgjort 20.11.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiadvokat B for ærekrenkelse ved å henlegge As anmeldelse av sovevoldtekt. B hadde i henleggelsen skrevet at «bevisene med styrke taler mot at fornærmede er utsatt for voldtekt». A mente dette var ren ondskap mot henne som voldtatt. A stilte også spørsmål ved henleggelsesprosessen. Spesialenhetens vurdering: Det ligger …

Anmeldelse for ærekrenkelse m.m.Les mer