Sak 303/20-123, 14.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte flere tjenestepersoner for frihetsberøvelse og kidnapping av barn, trakassering og for å ha utført og/eller medvirket til fysisk og psykisk vold. A har ikke besvart Spesialenhetens henvendelser for avhør. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten har gjennomgått både straffesaker og PO-logger fra aktuell periode, og konstaterer at flere polititjenestepersoner og påtalejurister har …
Øst politidistrikt
Anmeldelse for brudd på lov om dyrevelferd og for grovt uaktsom tjenestefeil ved ikke å hindre at beitedyr kom ut på veien
Sak 537/20-123, 14.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte en polititjenesteperson B for brudd på dyrevelferdsloven og for grovt uaktsom tjenestefeil ved å hindre reparasjon av et gjerde slik at beitedyr kom ut på veien. A hadde hatt en avtale med C og D om beite for dyra sine siden 2015. Han ble kontaktet av C tidlig i …
Anmeldelse for brudd på taushetsplikt og uriktige beskyldninger
Sak 483/20-123, 12.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenesteperson B og en kollega for å ha brutt taushetsplikten og for å ha videreformidlet uriktige beskyldninger. Ifølge A hadde de uriktig meldt til helsemyndighetene at han var psykotisk. Meldingen medførte at A mistet retten til å praktisere som lege i Norge. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det …
Anmeldelse for brudd på taushetsplikt og uriktige beskyldningerLes mer
Anmeldelse for brudd på taushetsplikt ved lekkasje til media
Sak 447/20-123, 21.12.2020 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for å ha lekket informasjon om As tjenstlige forhold til media, og at opplysningene ble gjengitt i et medieoppslag. Spesialenhetens vurdering: En innledende etterforsking viste at aktuell informasjon var lagret flere steder, og at det var et stort antall personer som hadde tilgang til informasjonen. …
Anmeldelse for brudd på taushetsplikt ved lekkasje til mediaLes mer
Anmeldelse for manglende etterforsking, diskriminering under avhør m.m.
Sak 157/20-123, 15.12.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for diskriminerende uttalelser i avhør av ham fordi det var uttalt at hans store kroppsbygning kunne oppleves truende av fornærmede. A anmeldte også politiet for manglende etterforsking av hans anmeldelse og for å ha ilagt ham besøksforbud. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten gjennomgikk politiets straffesaker. Det fremkom ingen opplysninger som …
Anmeldelse for manglende etterforsking, diskriminering under avhør m.m.Les mer
Mulig tjenestefeil i forbindelse med dødsfall på hotell etter politiets bistand til helsevesen
Sak 21/20-123, 15.12.2020 Anmeldelsen: Politiet oversendte saken til Spesialenheten for vurdering av iverksettelse av etterforsking. Det ble opplyst at A hadde blitt kjørt fra et hotell til legevakten. Legevakten tok kontakt med politiet fordi de mente A oppfylte vilkårene for innsettelse i arrest grunnet overstadig beruselse. Politiet foretok en selvstendig vurdering av om A skulle …
Anmeldelse for manglende objektiv etterforsking
Sak 172/20-123, 04.12.2020 Anmeldelsen: A opplyste at han var mistenkt for vold i nære relasjoner. Han anmeldte politiet for ikke å ha opptrådt tilstrekkelig objektivt ved håndteringen av sakskomplekset. Han mente politiet hadde konspirert mot ham ved å ha gitt hans barn og ekskone penger til flybilletter, slik at de kunne flykte til et annet …
Anmeldelse for unødig bruk av makt
Sak 249/19-123, 20.11.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for unødig bruk av makt. Åsted: Privat eiendom, på dagtid Oppdrag: Pågripelse Ruspåvirkning: Ja Maktbruk: Politiet brukte håndjern og truet med elektrosjokkvåpen Skader: Ingen fysiske skader Spesialenhetens vurdering: Politiet var på et oppdrag der A var vitne. Han fikk flere pålegg om ikke å blande seg inn i …
Anmeldelse for tjenestefeil
Sak 398/20-123, 16.11.2020 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersonene som stanset ham etter at han hadde kjørt mot enveiskjørt gate. A hadde vedtatt forelegget, men mente at straffen måtte vurderes på nytt fordi den var urimelig. Spesialenhetens vurdering: Statsadvokaten har behandlet As klage. Statsadvokaten mente det ikke var grunn til å oppheve det vedtatte forelegget da både …
Forelegg for søk i DUF uten tjenestemessig behov
Sak 585/19-123 Anmeldelsen: Spesialenheten mottok en sak for vurdering fra Politiets utlendingsenhet(PU). PU mistenkte at A hadde brukt forvaltningsregisteret Datasystemet for utlendings- og flyktningesaker (DUF) uten at det hadde vært tjenestemessig behov for det ved å ha gjort søk i DUF både på seg selv, på familiemedlemmer og på andre personer hun hadde en privat …