Øst politidistrikt

Sak 288/22-123, 19.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for blant annet trakassering ved politiets gjentatte patruljevirksomhet utenfor hans adresse og i hans nabolag for øvrig. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. Spesialenheten mente at det ikke forelå objektive holdepunkter for at ansatte i …

Anmeldelse for trakassering ved gjentatt patruljeringLes mer

Sak 255/22-123, 19.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte hos namsmannen fordi de hadde foretatt en fravikelse/utkastelse av henne fra en leilighet grunnet misligholdt betaling. Spesialenhetens vurdering: Namsmannen hadde varslet fravikelsen ved flere brev til A hvor det også ble redegjort for saksbehandlingen. Sosialtjeneste var også varslet, og aktuelle kommune innvilget ny leieavtale med A i en …

Anmeldelse for feil avholdte utleggsforretningerLes mer

Sak 286/22-123, 12.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for personforfølgelse. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten bemerket at fører av motorvogn må stanse for politiets varslede kontroll. Det må ikke foreligge et konkret mistankegrunnlag for politiet i slike situasjoner. Det var ikke opplysninger i saken om at politiet hadde gjort noe ulovlig da de bare hadde forsøkt …

Anmeldelse for ulovlig personforfølgelseLes mer

Sak 249/22-123, 06.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte to ansatte i politiet for å ha diktet opp en sak hvor hun først ble bortvist og deretter fikk et forelegg for ikke å oppgi personalia til politiet. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. A hadde forstyrret …

Anmeldelse for å ha diktet opp straffesakLes mer

Sak 242-22-123, 06.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for at de ikke hadde forhindret russebråk nattestid. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. Politiet hadde fått melding om mange tilfeller med russebråk på forskjellige steder i distriktet, og hadde rykket ut på enkelte …

Anmeldelse for ikke å stoppe russebråkLes mer

Sak 554/21-123, 27.04.2022 Anmeldelsen: A anmeldte to tjenestepersoner (B og C) for tjenestefeil i forbindelse med beslutninger om pågripelse og besøksforbud. A gjorde gjeldende at beslutningene bygget på et falskt og oppdiktet faktisk grunnlag, og at det i forbindelse med beslutningene også ble begått en rekke krenkelser av menneskerettighetene, bl.a. ytringsfriheten. Spesialenhetens vurdering: A ble …

Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med beslutninger om pågripelse og besøksforbudLes mer

Sak 625/21-123 27.04.2022 Anmeldelsen: A anmeldte flere tjenestepersoner for tjenestefeil i forbindelse med behandlingen av hans søknad om kjøreseddel, og i forbindelse med korrespondansen i anledning saken. A mente at det ikke var grunnlag for avslag på søknaden. Videre mente han at flere av personene han var i kontakt med i anledning saken, ikke ga …

Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med avslag på søknad om kjøreseddelLes mer

Sak 432/21-123, 25.04.2022 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner for trakasserende oppførsel og for ulovlig bortvisning av ham da han solgte =Oslo blader utenfor et kjøpesenter. A opplyste at han forut for bortvisningen hadde blitt angrepet av en mann og at denne mannen hadde slått ham. Da politiet kom til stedet ble A bortvist i stedet for …

Anmeldelse for ulovlig bortvisning og trakasserende oppførselLes mer

Sak 412/21-123, 26.04.2022 Anmeldelsen: A anmeldte en tjenesteperson (B) for brudd på taushetsplikt og tjenestefeil i forbindelse med en trafikkontroll. Det var i anmeldelsen gjort gjeldende at B opplyste til A at As sønn hadde fått beslaglagt sitt førerkort. Videre fremgikk det av anmeldelsen at B hadde opptrådt ubehagelig, blant annet ved at han ble …

Anmeldelse for brudd på taushetsplikt og tjenestefeilLes mer

Sak 702/21-123, 25.04.2022 Anmeldelsen: Advokat B anmeldte på vegne av A politidistriktet for urettmessig straffeforfølging. A var siktet for medvirkning til drap. Forholdet ble for A henlagt etter bevisets stilling. Videre anmeldte A politidistriktet for ikke å ha gjort nok for å trygge datteren som senere ble drept av sin tidligere ektefelle. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten …

Anmeldelse for tjenestefeil for urettmessig straffeforfølging og for manglende tiltak for å avverge drapLes mer