Øst politidistrikt

Sak 781/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenesteperson B for å ha opplyst til pressen at A var siktet for bedrageri. Det riktige var at A var mistenkt. A vedla artikkelen der saken han var mistenkt i, var omtalt.   Spesialenhetens vurdering: Det var på det rene at opplysningen i avisartikkelen var uriktig. Av sakens dokumenter …

Anmeldelse for å ha gitt uriktig opplysning til mediaLes mer

Sak 94/21-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersonene som stanset ham i fartskontroll. A mente at de hadde anmeldt ham på uriktig grunnlag og også avgitt uriktig forklaring i straffesaken mot A i tingretten. A ble i tingretten domfelt for å ha kjørt i 134 km/t i 70-sone. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var …

Anmeldelse for uriktig anklage og forklaringLes mer

Sak 643/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte en tjenestemann (B) for å ha stanset ham for å ha brukt håndholdt mobil mens han kjørte motorvogn. B tok beslag i mobiltelefonen hans. A fikk den tilbake noe senere da han ikke ville oppgi koden. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det ikke var konkrete og objektive holdepunkter i …

Anmeldelse av ulovlig beslagLes mer

Sak 122/21-123, 08.04.2021 Bakgrunn: En person var varetektsfengslet og ble plassert i fengsel. Etter noen uker tok han livet sitt på cellen i fengselet. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet kunne ha begått en straffbar handling. Det var ingen holdepunkter i saken for at de kunne ha/burde ha …

Selvdrap av varetektsfengslet personLes mer

Sak 138/21-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politioverbetjent B og politibetjent C for tjenestefeil ved å forlate ham bak rattet i egen bil med motor i gang til tross for at han var mistenkt for ruskjøring. Spesialenhetens vurdering: Av innhentede dokumenter fremgikk at B og C stanset A for trafikkontroll. A opplyste at han noen dager …

Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med mistanke om ruskjøringLes mer

Sak 742/20-123, 22.03.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for ulovlig pågripelse og innsettelse i arrest. Politiet kom hjem til ham uten grunn og beskyldte ham for bruk av narkotika. De tok ham etter hvert med til arresten til tross for at han opplyste om store psykiske problemer som ville gjøre det farlig å sette ham i …

Anmeldelse for å ha blitt satt i drukkenskapsarrestLes mer

Sak 697/20-123, 15.03.2021 Anmeldelsen A anmeldte et familiemedlem, polititjenesteperson B, for vold, falske anmeldelser, løgnaktig føring av opplysninger i politiets registre, salg av informasjon fra politiets registre m.m. Spesialenheten ønsket en nærmere forklaring fra A, men A møtte ikke til avhør. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt …

Anmeldelse for tjenestefeil, trusler m.m.Les mer

Sak 608/20-123, 12.03.2021 Anmeldelsen: A anmeldte at en straffesak han tidligere hadde anmeldt var fjernet/slettet fra straffesaksregisteret på et senere tidspunkt. Videre klaget han over at politiet brukte lang tid på å svare på henvendelsene hans. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten innhentet opplysninger fra straffesaksregisteret som viste at anmeldelsen fra A fortsatt var registrert der. Videre hadde …

Anmeldelse for at en straffesak var fjernet/slettet fra straffesaksregisteretLes mer

Sak 655/20-123, 12.03.2021 Anmeldelsen: A anmeldte en politiadvokat for ikke å ha vært objektiv under en straffesak mot ham. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det ikke var sannsynlig at politiadvokaten hadde opptrådt straffbart. Det hadde vært uenighet om hvilket faktum som retten skulle legge til grunn og politiadvokaten hadde kun forholdt seg det som fremkom …

Anmeldelse for grovt brudd på en tjenestepliktLes mer