• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for gjentakende voldsbruk m.m.

Anmeldelse for gjentakende voldsbruk m.m.

10. juli 2020 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Troms politidistrikt

Sak 169/20-123, avgjort 26.06.2020

Anmeldelsen:

A anmeldte polititjenestepersoner ved Troms politidistrikt for å ha utøvd vold mot ham ved flere anledninger i perioden fra sommeren 2019 til vinteren 2020. A anmeldte også politiet for å ha satt ham på glattcelle uten grunn.

Åsted: Offentlig sted, helg og hverdag, både om natten og på dagtid.

Oppdrag: Orden og bistand helsevesen

Ruspåvirkning: Ukjent

Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet brukte håndjern og påsatte A bodycuff.

Skader: Ingen fysiske skader

Spesialenhetens vurdering:

Ut fra opplysningene i saken la Spesialenheten til grunn at det ikke var sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart, herunder benyttet mer makt enn det som var nødvendig ut fra situasjonen, tjenestehandlingens formål og omstendighetene for øvrig. I den sammenheng ble det sett hen til at A gjennom loggføringer hos politiet fremstod som meget utagerende, psykisk ustabil og farlig ved de ulike oppdragene politiet var involvert i.

Spesialenhetens gjennomgang av As straffesaker og politiets loggføringer viste for øvrig at han kun hadde vært pågrepet ved en anledning. Beslutning om pågripelse var nedskrevet av kompetent påtalemyndighet.

Spesialenheten påpekte også at det er lege, og ikke politiet, som har myndighet til å beslutte tvangsinnleggelse. Spesialenheten viste også til at politiet på anmodning skal bistå andre offentlige myndigheter når dette følger av lov eller sedvane, jf. politiloven § 2 nr.5. Videre følger det av lov om psykisk helsevern § 3- 6 at politiet plikter å bistå med å bringe pasienten over i tvungent psykisk helsevern, samt bistå under avhenting eller tilbakehenting i medhold av loven. I forbindelse med slik bistand kan politiet om nødvendig anvende tvang, jf. § 3-6 annet ledd.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.  

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde