Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet
Spesialenheten har fra 2013 skrevet sammendrag i alle saker enheten har avgjort. Vi gjør oppmerksom på at sammendragene blir publisert kort tid etter avgjørelsesdato og at informasjon om eventuell klagebehandling hos Riksadvokaten følgelig ikke er med. Det er også forut for 2013 skrevet sammendrag, men ikke for alle saker.
Bruk søkefeltet for å søke etter bestemt innhold i sammendragene.
Klikk deg videre inn på kategoriene nedenfor.
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Agder politidistrikt
Sak 197/20-123, avgjort 20.07.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for tjenestefeil og maktmisbruk i forbindelse med at Mattilsynet avviklet As dyrehold med tvang i juli 2018. Dyra ble samlet inn og sendt til avliving på et slakteri. Mattilsynet ba om bistand av politiet til påse at de fikk effektuert vedtaket. A anførte at Mattilsynets vedtak var …
Anmeldelse for straffbar tjenesteutøvelse i forbindelse med avvikling av dyreholdLes mer
Ingen avgjørelser i perioden.
Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Vest politidistrikt
Sak 240/19-123, avgjort 10.07.2020 Anmeldelse: A varslet om mulig brudd på taushetsplikt etter at politiet i en melding på Twitter i anledning et bistandsoppdrag for helsevesenet oppga veinavn og alder på en psykisk syk mann. A hadde ingen tilknytning til saken. Spesialenhetens vurdering: Helsevesenet hadde bedt politiet om bistand etter at de hadde oppsøkt en …
Anmeldelse for brudd på taushetsplikt og tjenestefeil ved melding på TwitterLes mer
Ingen avgjørelser i perioden.
Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Nordland politidistrikt
Sak 233/20-123, avgjort 03.07.2020 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner ved Nordland politidistrikt for at de i lengre tid hadde vært passive og som følge av dette hadde påført han vesentlig økonomisk tap og lidelse. A mente også at politiet det siste halvåret hadde tatt en mer aggressiv stilling til hans offentlige innlegg. A mente at politiet …
Anmeldelse for å ha blitt presset til å avgi forklaring m.m.Les mer
Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Nordland politidistrikt
Sak 231/20-123, avgjort 03.07.2020 Anmeldelse: A anmeldte tjenestepersonene ved Nordland politidistrikt som var ansvarlige for at han ble pågrepet og fengslet. A mente det var feil av politiet å pågripe ham, og at han ikke skulle vært satt på glattcelle. Han mente dette var en straff eller press for å få ham til å forklare …
Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Troms politidistrikt
Sak 167/20-123, avgjort 01.07.2020 Anmeldelse: A anmeldte tjenestepersoner ved Troms politidistrikt, herunder politibetjent B, for tjenestefeil og brudd på taushetsplikten. A mente at han er uriktig domfelt og at årsaken til dette er at politiet hadde gitt retten falske bevis. A mente også at politiet hadde gjennomført to ulovlige ransakinger på hans bopel og at …
Anmeldelse for tjenestefeil og brudd på taushetspliktenLes mer
Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Trøndelag politidistrikt
Sak 275/20-123, avgjort 01.07.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiet som stanset ham i trafikkontroll. A opplyste at han er blitt stanset en rekke ganger, noe han oppfatter som uberettiget forskjellsbehandling og diskriminering. Spesialenhetens vurdering: Det gikk frem av PO-loggen at A ble stanset for kontroll og deretter dimittert. Politiet kan i medhold av vegtrafikkloven § …
Anmeldelse for trakassering i forbindelse med trafikkontrollLes mer
Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Trøndelag politidistrikt
Sak 279/20-123, avgjort 01.07.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiadvokat B for å ha holdt tilbake opplysninger som han har krav på. A viste til sak i retten om besøksforbud, og at B hadde refererte til dokumenter som han ikke hadde fått tilgang til. A ba også om at sakens dokumenter ble utlevert til ham og at …
Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Trøndelag politidistrikt
Sak 312/20-123, avgjort 01.07.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiadvokat B for personforfølgelse, forfalsking av forelegg og påtaleunnlatelse, samt for tjenesteforsømmelse i forbindelse med behandlingen av en straffesak der A er mistenkt. A mente at politiadvokat B hadde hatt ønske om å villede og gi saken et uriktig utfall. Tjenesteforsømmelsen skal ifølge A bestå i at hun …
Anmeldelse for personforfølgelse, forfalskning av dokumenter m.m.Les mer
62 55 61 00 (sentralbord)
post@spesialenheten.no
09.00–15.00
Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar
Øst-Norge, Hamar og Oslo
Vest-Norge, Bergen
Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim