• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 137/16 – 123, 21.06.2016

Sak 137/16 – 123, 21.06.2016

1. juli 2016 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN

Politidistrikt:
Salten politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte en politiadvokat fordi han ikke hadde fått adekvat legehjelp mens han var varetektsfengslet. Han hadde behov for en bestemt massør og politiet hadde ikke sørget for at han fikk tilgang til denne massøren.

Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra anmelder og innhentet rettsbøker fra fengslingsmøter, legeerklæringer og nedtegninger i politiets oppdragslogg som viser fremstillinger til lege.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten

Spesialenhetens vurdering:
Både påtalemyndigheten og retten har plikt til å vurdere om bruk av tvangsmiddelet vil være konvensjonsstridig eller uforholdsmessig.

Fengslingskjennelsene viste at retten gjentatte ganger hadde vurdert om videre fengsling ville være et uforholdsmessig inngrep, jf. straffeprosessloven § 170a. Videre viste nedtegninger i politiets oppdragslogg og vedlagt legeerklæringer at A ble fremstilt for lege mens han var undergitt varetektsfengsling.

Spesialenheten har ikke mulighet til å vurdere/etterprøve As helsetilstand eller hva som hadde være adekvat helsehjelp for ham.

Spesialenheten fant ikke holdepunkter for at politiadvokaten hadde opptrådt straffbart i forbindelse med begjæringene om varetektsfengsling av A eller fordi A i fengselet ikke fikk den helsehjelpen som han ønsket.

Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde