ANMELDELSE FOR ÆREKRENKING OG GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte ansatte ved Politidirektoratet for å ha kommet med påstander om at A er narkoman og har brukt narkotika i flere år.
Spesialenheten hadde avhørt A da A innga en annen anmeldelse relatert til samme saksforhold. Spesialenheten gjennomgikk korresponderende saksdokumenter samt en bacheloroppgave om ”Politiets adgang til å tilbakekalle førerrett etter vegtrafikkloven § 34, femte ledd grunnet manglende edruelighet eller manglende vandel”, som A leverte til Spesialenheten.
Det var fattet vedtak om tilbakekall av As rett til å føre motorvogn, noe A påklaget til Politidirektoratet. Politidirektoratet opprettholdt politiets vedtak, og viste til at A jevnlig benytter ulovlige rusmidler. Dette var basert på uttalelser som A selv hadde kommet med.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at ansatte i Politidirektoratet hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.
Saken ble påklaget til Riksadvokaten, som besluttet at klagen ikke har ført frem.