• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 324/14-123 – 07.10.2014

Sak 324/14-123 – 07.10.2014

3. januar 2014 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR LØGN M.M.
A anmeldte politiadvokat B for å ha løyet i retten. A anførte at han ble uskyldig dømt i tingretten for legemsbeskadigelse. B hadde i retten opplyst at A ble bøtelagt for tyveri i 1967, noe som ikke var riktig. A anmeldte også polititjenestepersoner for deres opptreden mot As bror (C) i sammenheng med at C ble pågrepet og avhørt. I følge A hadde politiet brukt ”grusomme handlinger” mot C for å få ham til å snakke. Politiet skal også på lovstridig og krenkende måte ha tvunget A til å skrive under et besøksforbud.
Spesialenheten innhentet rettsboken fra tingretten og avhørsprotokollen fra Cs avhør. C hadde til politiet forklart at han ikke hadde sett noen voldsutøvelse. Det er i protokollen opplyst at C ble forklart at han var anklaget for et svært alvorlig lovbrudd og at det var viktig at han ikke holdt tilbake opplysninger for politiet. Han ble også gjort kjent med at politiet hadde ransaket hans bopel. Av tingrettsdommen fremgikk at A var ustraffet bortsett fra en bot for tyveri i 1967. Boten fra 1967 var ikke vektlagt ved straffutmålingen.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at politiet hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar.
Spesialenheten henla saken med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.
A påklaget henleggelsen til Riksadvokaten, som opprettholdt denne.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media