Sak 324/14-123 – 07.10.2014

ANMELDELSE FOR LØGN M.M.
A anmeldte politiadvokat B for å ha løyet i retten. A anførte at han ble uskyldig dømt i tingretten for legemsbeskadigelse. B hadde i retten opplyst at A ble bøtelagt for tyveri i 1967, noe som ikke var riktig. A anmeldte også polititjenestepersoner for deres opptreden mot As bror (C) i sammenheng med at C ble pågrepet og avhørt. I følge A hadde politiet brukt ”grusomme handlinger” mot C for å få ham til å snakke. Politiet skal også på lovstridig og krenkende måte ha tvunget A til å skrive under et besøksforbud.
Spesialenheten innhentet rettsboken fra tingretten og avhørsprotokollen fra Cs avhør. C hadde til politiet forklart at han ikke hadde sett noen voldsutøvelse. Det er i protokollen opplyst at C ble forklart at han var anklaget for et svært alvorlig lovbrudd og at det var viktig at han ikke holdt tilbake opplysninger for politiet. Han ble også gjort kjent med at politiet hadde ransaket hans bopel. Av tingrettsdommen fremgikk at A var ustraffet bortsett fra en bot for tyveri i 1967. Boten fra 1967 var ikke vektlagt ved straffutmålingen.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at politiet hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar.
Spesialenheten henla saken med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.
A påklaget henleggelsen til Riksadvokaten, som opprettholdt denne.