Sak 368/14-123 – 18.08.2014

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte polititjenesteperson B for å ha siktet på ham med en pistol i forbindelse med en hendelse som skjedde for tre år siden. A skulle fortelle politiet hvor broren, som politiet lette etter, var. A var ikledd en hettegenser og hadde en mobiltelefon i hånden. Han holdt hendene ut fra kroppen for å vise at han ikke var bevæpnet. Han ble da skreket til, siktet på med pistol og bedt om å legge seg på bakken. Han etterkom dette. A mente at B var hysterisk, og han var redd hun skulle løsne skudd mot ham. A hadde ikke tatt stilling til om han ønsket B straffet, men han ønsket at hun ikke skulle opptre som dette igjen. A opplevde hendelsen svært traumatisk.
Spesialenheten innhentet egenrapport fra B og hennes kollega. Det fremgikk av disse rapportene at en hvit bil hadde ankommet adressen. Den ble vinket videre, men kjørte likevel inn mot stedet. Ut av bilen kom en mann (A) som både B og hennes kollega oppfattet å være siktede i saken. A ble anropt og beordret ned på bakken. Det viste seg at mannen ikke var siktede. A fortalte hvor broren befant seg. Han reiste deretter fra stedet.
Spesialenheten fant ikke å iversette etterforsking idet forholdet var foreldet. Videre var det ikke opplysninger i saken som tilsa at det var sannsynlig at B hadde opptrådt grovt uforstandig i tjenesten.
Spesialenheten henla saken med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.