ANMELDELSE FOR KORRUPSJON
Politidistrikt:
Trøndelag politidistrikt
Anmeldelsen:
Politidistriktet anmeldte A, som er ansatt ved operativ kontroll, for å ha mottatt konsertbilletter til en konsert hvor han også var politiets saksbehandler i sammenheng med godkjenning av arrangementet.
Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra mistenkte og 5 vitner.
Det er innhentet kopi av aktuelle dokumenter.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 276a, om korrupsjon
Spesialenhetens vurdering:
Tilbud om billetter kom som en følge av at A overfor arrangøren uttrykte ønske om å gå på konserten som da var utsolgt.
A mottok billettene direkte fra arrangøren uten at disse ble betalt samtidig. A og arrangøren har forklart at det lå som forutsetning at A skulle betale for billettene. Det var flere som oppfattet avtalen som uklar på hvorvidt han fikk billettene eller om de skulle betales for. A tok initiativ overfor arrangøren om å få betale faktura. Dette skjedde etter at saken ble kjent for hans arbeidsgiver. A betalte senere for billettene i henhold til fakturaen han mottok.
Spesialenheten kunne ikke utover rimelig og fornuftig tvil bevise at billettene ble gitt til A som gave fra arrangøren.
Det var videre et spørsmål om As mulighet til å kjøpe billettene direkte fra arrangøren var en utilbørlig fordel som rammes av straffeloven § 276a.
Det var for Spesialenheten ikke tvilsomt at A kom i posisjon til å anskaffe billetter fordi han kjenner arrangøren gjennom sin jobb. Arrangøren har forklart at også «vanlige» privatpersoner kan kjøpe billetter gjennom arrangøren dersom arrangøren har ledige billetter. Det ble opplyst at billetter via Billettservice var utsolgt på tidspunkt for As anskaffelse av billetter.
Spesialenheten fant det ikke bevist at muligheten til å kjøpe billetter gjennom arrangøren innebar en utilbørlig fordel for A. Selv om A i stilling som offentlig tjenesteperson, med det saksansvar han har, må tåle en streng norm for egne handlinger, må det kreves det at det ved utilbørlig fordel må foreligge et klart klanderverdig forhold. Fordelens eventuelle økonomiske verdi utgjør et naturlig utgangspunkt for vurderingen. Fordelen ved å kunne kjøpe billetter til en utsolgt konsert kunne vanskelig sies å ha noe økonomisk verdi. Videre står ytelsens formål sentralt i vurderingen. Det var ikke holdepunkter for at arrangøren hadde som siktemål å påvirke A i noen konkret sammenheng, eller at A hadde noe tanke om en senere gjenytelse. Anskaffelse av billett var ikke sammenfallende tidsmessig med noe konkret saksbehandling der A kunne utøve innflytelse.
Siden etterforskingsresultatet ikke med særlig styrke talte i mot at det er begått en straffbar handling, ble saken henlagt etter bevisets stilling.
Vedtak:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.
Administrativ avgjørelse:
Spesialenheten oversendte saken til politidistriktet for administrativ gjennomgang i henhold til påtaleinstruksen § 34-7 annet ledd. Selv om det ikke ble belagt med straffansvar var Spesialenheten kritisk til hans opptreden ved å motta billetter fra arrangøren uten tydelig avtale/avklaring om betaling.