• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 478/13-123 – 02.06.2014

Sak 478/13-123 – 02.06.2014

3. januar 2014 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR UAKTSOM KJØRING GJENNOM VEGARBEIDSOMRÅDE
Et asfaltfirma som drev asfaltarbeider anmeldte en UP-patrulje for uaktsom kjøring gjennom vegarbeidsområdet. Det ble anført at patruljen hadde holdt alt for høy hastighet med den følge at det var fare for liv og helse for arbeiderne. En av arbeiderne hadde så vidt rukket å komme ut av vegen. Det oppsto ikke skader som følge av kjøringen.
Spesialenheten har innhentet politiets sak mot føreren som patruljen forfulgte, herunder bildeopptak av kjøringen tatt med kameraet i politiets tjenestebil. Polititjenestepersonene ble avhørt med status som mistenkt. Det ble også tatt flere vitneavhør. Ingeniørfirmaet Rekon DA bisto med beregninger knyttet til risiko ved faremomenter i forbindelse med forfølgelsen.
Saken ble for sjåfør A vurdert i forhold til vegtrafikkloven § 3, jf. § 31 og straffeloven § 325 første ledd nr. 1 om grov uforstand i tjenesten. For B ble saken vurdert i forhold til straffeloven § 325 første ledd nr. 1.
Det var Spesialenhetens syn at avveiningen mellom behovet for patruljen å løse tjenesteoppdraget og hensynet til trafikksikkerheten skulle ha ledet til at forfølgelsen ble avbrutt da patruljen ble klar over at de kjørte inn i et vegarbeidsområde med manuell dirigering og ledebil. Hensynet til trafikksikkerheten og de som arbeider i vegarbeidsområdet måtte veie tyngre enn behovet for å stanse motorsyklisten. Det straffbare forholdet man sto overfor var ikke av en karakter som tilsa at det var ubetinget nødvendig å sikre bevis og pågripe gjerningspersonen. Objektivt sett innebar As kjøring at han handlet i strid med vegtrafikkloven § 3.
A forklarte at han ville ha klart å stanse. Hans vurderinger ble i hovedsak underbygget av Rekon DAs beregninger.
Spesialenheten fant etter en samlet vurdering av skyldkravet at det ikke utenfor enhver rimelig tvil kunne bevises at A hadde utvist nødvendig subjektiv skyld.
Saken ble for A henlagt etter bevisets stilling. Anmeldelsen for B ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Saken ble sendt Sjefen for UP for administrativ gjennomgang.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media