• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 586/19-123, 16.12.2019

Sak 586/19-123, 16.12.2019

30. desember 2019 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE AV FEILAKTIG PÅGRIPELSE OG ADVARSLER I MEDIA

Politidistrikt:
Finnmark politidistrikt

Anmeldelse:
A anmeldte politiet for feilaktig å ha pågrepet henne på bakgrunn av en anmeldelse fra et hotell om svindel, og viste til at fakturaene fra hotellet var betalt. Hun mente også politiet hadde begått et overgrep mot henne ved å gå ut i media og advare mot henne.

Spesialenhetens vurdering:
Et hotell kontaktet politiet og opplyste at A hadde hatt opphold der i flere dager uten å betale for seg. Politiet ble dagen etter kontaktet på ny, og fikk da opplyst at A hadde fremvist en kontooverføring som ikke fremstod som ekte og at hun hadde tatt inn på et vandrerhjem og fått en fremmed til å betale for seg. På bakgrunn av opplysningene ble A anmeldt for bedrageri og politiadvokat B besluttet at A skulle pågripes for avhør. A ble pågrepet, avhørt og deretter løslatt. Pågripelsen var etter Spesialenhetens vurdering i tråd med straffeprosesslovens regler og Bs beslutning innebar ingen straffbar handling.

Samme dag som A ble pågrepet, ble det publisert en artikkel om henne basert på opplysninger fra ulike hotell og næringsvirksomheter. A ble i artikkelen, og i senere artikler, identifisert med navn og bilde, og hennes historikk ble beskrevet. Disse opplysningene lå allerede åpent tilgjengelig på andre nettsteder, blant annet tidligere avisoppslag og på Wikipedia. I to artikler ble politiførstebetjent C og politiadvokat D sitert på at de ba innbyggerne være oppmerksomme på kvinnen og ta forholdsregler, da de hadde fått bekreftet av lokale bedrifter at hun hadde forsøkt seg på svindel. Personer eller bedrifter som var svindlet ble anbefalt å anmelde dette. Uttalelsene var etter Spesialenhetens vurdering ikke straffbare, da de kunne henføres under politiets plikt til å avverge og forebygge straffbare forhold og kunne utgis uten hinder av taushetsplikten.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde