ETTERFORSKING AV SKUDD MED TJENESTEVÅPEN
En tjenestemann A avfyrte et skudd med et tjenestevåpen i et feltgarderoberom på et lensmannskontor under en inspeksjon av flere våpenskap. Tjenestemannen hadde fått i oppdrag å gjennomgå våpenutstyrets ammunisjon på lensmannskontoret. Det oppsto ingen personskade.
Politibetjent A ble avhørt som mistenkt. HMS-avviksskjema og oppdragslogg ble innhentet, og informasjonsmateriale om skytevåpen, instrukser og sikkerhetsrutiner fra lokalt politi.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 352 første ledd annet straffalternativ om uforsiktig omgang med skytevåpen.
A forklarte at skuddet gikk av uten at dette var meningen, og han antok at skuddet gikk av idet han var i ferd med å legge våpnene ned på gulvet. Han holdt våpenet på skrå i retning mot gulvet. Utover dette rådet det usikkerhet om hva som konkret hadde skjedd mht berøring av avtrekker og andre utløsermekanismer. Det var ukjent for A at våpenet lå ladd i våpenskapet. As fremgangsmåte under inspeksjonen av våpenskapene fremsto i hovedsak som forsvarlig. Samtidig måtte det ha vært en spesiell situasjon med manglende oppmerksomhet og aktsomhet hos A som hadde medvirket til at skuddet gikk av. En tjenestemann må alltid være nøye med å behandle våpen som ladd, også om det eventuelt også kan være feil hos en annen tjenesteperson i å etterlate våpenet til lagring med skudd i kammeret.
Saken representerte et grensetilfelle av det gjaldt aktsomhetsnormen i straffeloven § 352. Det ble i uaktsomhetsvurderingen lagt vekt på at ingen andre enn A syntes å ha stått i fare for å bli truffet.
Saken ble henlagt etter bevisets stilling.
Saken ble oversendt politidistriktet for administrativ gjennomgang med henblikk på retningslinjer for oppbevaring av våpen i våpenskap og håndtering av våpen under inspeksjon.