ANMELDELSE AV TRAFIKKUHELL
Politidistrikt:
Trøndelag politidistrikt
Anmeldelsen:
Politidistriktet anmeldte kollisjon mellom en politibil og lastebil. Riksadvokaten ga Spesialenheten kompetanse til å etterforske og avgjøre saken også for føreren av lastebilen.
Rettslig grunnlag:
Vegtrafikkloven §§ 3 og 21.
Spesialenhetens vurdering:
Det var ikke tvilsomt at polititjenestepersonen ved sin kjøring objektivt sett hadde overtrådt vegtrafikkloven § 3 da han kom over i motgående kjørefelt og kjørte inn i lastebilen.
For å kunne straffes må vedkommende være tilregnelig på handlingstidspunktet, jf. straffeloven § 20. Lovbryteren er ikke tilregnelig dersom han på handlingstidspunktet har en sterk bevissthetsforstyrrelse, jf. § 20 bokstav d. Det fremgår av Ot.prp.nr. 90 (2003-2004) s. 423 at ordlyden er endret fra «bevisstløshet» til «sterk bevisstløshet», men at bestemmelsen innholdsmessig viderefører gjeldende rett. Det er på s. 218 opplyst at eksempler på bevisstløshet er epileptiske tåketilstander.
Med bakgrunn i uttalelse fra lege og øvrige helseopplysninger la Spesialenheten til grunn at årsaken til trafikkuhellet var epileptisk anfall. Saken måtte henlegges fordi det var tvil om tjenestepersonen var tilregnelig som følge av sykdomstilstanden han var satt i.
Når det gjaldt overtredelse av vegtrafikkloven § 21, fremgikk det av flere vitneavhør at flere som observerte tjenestepersonen i tiden før ulykken mente at han ikke «så frisk ut». Tjenestepersonen forklarte at han opplevde seg som frisk og at han ikke hadde symptomer som til sa at han var syk og således ikke skikket til å kjøre bil.
Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at tjenestepersonen hadde opptrådt straffbart ved å kjøre bil den aktuelle dagen. Det ble vist til hans forklaring om hvordan han oppfattet sin helsesituasjon sammenholdt med at hans sykdomstilstand kunne ha virket inn på hans vurderingsevne/tilregnelighet.
Når det gjaldt føreren av lastebilen var det ingen holdepunkter for at han hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist for føreren av lastebilen.
Saken er henlagt på grunn av tvil om strafferettslig tilregnelig for tjenestepersonen.