• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 703/16 – 123, 09.02.2017

Sak 703/16 – 123, 09.02.2017

17. februar 2017 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR BRUK AV MAKT OG BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT

Politidistrikt:
Trøndelag politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte ansatte i politiet i forbindelse med at politiet bistod helsevesenet med å transportere A til sykehus. A mente at politiet hadde brukt unødig makt mot henne. Hun ble påført håndjern og bendsel på bena.

Politiet hadde lagt ut melding på Twitter om hendelsen. A mente at meldingen identifiserte henne og derfor var et brudd på taushetsplikten.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 209, om brudd på taushetsplikt
Straffeloven (2005) § 271, om kroppskrenkelse

Spesialenhetens vurdering:
En opplysning kan være taushetsbelagt hvis det som legges ut er egnet til å identifisere en person og opplysningene samtidig omtaler personlige forhold. Twitter-meldingen hadde ikke navngitt personen, men det gikk frem at det var en kvinne og at hun bodde i x tettsted.

Det vil for innbyggere i tettsteder, fordi de kjenner området og menneskene som bor der, lettere være mulighet for at personer kan identifiseres med bakgrunn i få opplysninger. Spesialenheten fant imidlertid ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking da det ikke var sannsynlig at politiet hadde begått brudd på taushetsplikten.

Videre var det ikke sannsynlig at politiets opptreden og bruk av makt mot A kunne innebære straffansvar. Bruken av makt var foranlediget av at A forsøkte å unndra seg innleggelse, samtidig som hun hadde uttalt at hun ville stikke ned politiet dersom de kom etter henne.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde