ANMELDELSE FOR ULOVLIG RANSAKING OG UTILBØRLIG OPPTREDEN
A anmeldte lensmann B for ulovlig ransaking og utilbørlig opptreden. B, sammen med flere polititjenestepersoner, ankom As gård for å foreta ransaking idet A var mistenkt for skadeverk. A mente at ransakingen var fiktiv, og at B truet med å slå inn ruten på bilen dersom A ikke låste opp bilen. Videre anførte A at B foreslo at siktelsen mot A skulle frafalles dersom A undertegnet en avtale om at det kunne legges vannledning over As eiendom.
Spesialenheten opptok utdypende avhør av A. B ble avhørt som mistenkt. Videre ble kopi av politiets dokumenter innhentet.
B forklarte at de hadde muntlig beslutning om ransaking fattet av jurist. Videre hadde han informert A om beslutningen og at de skulle se inn i bilen. Dersom A ikke samarbeidet, måtte de åpne bilen ved å bryte opp døren el. B avviste at han hadde kommet med et slikt forslag som A påsto.
Spesialenheten fant ikke å betvile Bs forklaring, og fant det ikke bevist at B hadde handlet ubetinget utilbørlig. Det ble videre ikke funnet bevismessige holdepunkter for å hevde at ransakingen var ulovlig idet det forelå ransakingsbeslutning. Videre ble det vist til at politiet, med grunnlag i ransakingsbeslutningen, kunne undersøke bilen uavhengig av om A samarbeidet eller ikke.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Saken ble påklaget til Riksadvokaten, som opprettholdt Spesialenhetens avgjørelse.