ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte politiet for ikke å ha tatt hensyn til hans anmeldelser og henvendelser i de siste fire år. A hadde vært i langvarig konflikt med en nabo. A hadde anmeldt naboen en rekke ganger og A var også blitt anmeldt av naboen. A mente at politiet ikke gjorde jobben sin, samt at de beskyttet naboen ved blant annet å ikke etterforske saker mot ham, henlegge saker, ta parti i konflikten m.m. Deler av de anførte forholdene hadde A tidligere anmeldt til Spesialenheten.
As anmeldelse med vedlegg utgjorde to ringpermer med dokumenter og bilder. Videre hadde han sendt inn videoer. Spesialenheten gjennomgikk As dokumenter, samt innhentet utskrift fra strasak.
Spesialenheten fant ikke at det var fremkommet nye opplysinger i forhold til de saker Spesialenheten tidligere hadde behandlet, og iverksatte ikke etterforsking.
Videre viste Spesialenheten til at enheten ikke er et alminnelig kontrollorgan for politiet og at det faller utenfor Spesialenhetens mandat å kvalitetssikre politiets arbeid. Henleggelser kan påklages til statsadvokaten. Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at politiet hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.
Saken ble påklaget til Riksadvokaten, som ikke tok klagen til følge.