PÅSTAND OM BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
Politiet mottok melding om at noen ungdommer forstyrret og plaget beboerne på en adresse i et villaområde i Oslo. Politiet rykket ut, og tjenesteperson A ankom stedet sammen med sin tjenestehund. Hunden fikk straks ferten av noe som gjorde at det umiddelbart ble satt i gang en forfølgelse. Rett i nærheten av den aktuelle adressen stanset A to ungdommer, personene B og C. De avviste at de hadde plaget beboerne. De opplyste at en gjeng gutter, som de gikk sammen med, hadde løpt avgårde da politiet dukket opp. B og C ble dimittert av A etter at de hadde opplyst personalia. Tjenesteperson A snakket deretter med beboerne som var blitt plaget.
B og hans foreldre anmeldte A for å ha opplyst til beboerne at B hadde blitt stanset. De anførte at A hadde brutt taushetsplikten.
Spesialenhetens vurdering:
Enhver som er ansatt i eller utfører tjeneste eller arbeid for politiet eller påtalemyndigheten, plikter å hindre at andre får adgang eller kjennskap til det han i forbindelse med tjenesten eller arbeidet får vite om noens personlige forhold. Som ansatt i politiet var A undergitt lovbestemt taushetsplikt.
Taushetsplikten er ikke til hinder for at opplysningene brukes i den enkelte straffesak, herunder til etterforsking. Det var ikke bevismessige holdepunkter for at straffebestemmelsen var overtrådt og at A hadde opptrådt grovt uaktsom.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 209, om brudd på taushetsplikt