Sak 715/20-123, 09.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for å ha ødelagt diverse gjenstander i forbindelse med ransaking hjemme hos ham. Han krevde erstatning. Spesialenhetens vurdering: Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening ikke sannsynlig at ansatte forsettlig hadde begått skadeverk under ransakingen hjemme hos A. Det var heller ikke sannsynlig at politiets …
Øst
Anmeldelse for unødig bruk av makt
Sak 605/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenesteperson B for unødig bruk av makt. A nektet å opplyse personalia til en billettkontrollør fra Ruter på Jernbanetorget i Oslo. Billettkontrolløren fikk bistand av politiet. B besluttet å innbringe A til politistasjonen. Han satte håndjern på A før han førte ham gjennom Jernbanetorget til politibilen. B opplyste til …
Anmeldelse for trusler på nett
Sak 2/21-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte en ikke navngitt tjenesteperson for trusler mot A på nettet. A opplyste at kallenavnet vedkommende brukte, tilhører en politimann. Spesialenhetens vurdering: Anmeldelsen var ufullstendig, og Spesialenheten var i kontakt med A for utdyping av anmeldelsen og hvorfor han mente det var en politimann som sto bak meldingene. A …
Anmeldelse for å ha fremsatt usanne beskyldninger og brudd på taushetsplikt
Sak 793/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: Advokat B hadde på vegne av A anmeldt lensmann C for å ha fremsatt usanne beskyldninger og påstander om A overfor en tredjeperson D og gjennom denne tredjepersonen overfor As arbeidsgiver. A og B mente at Cs handlinger rammes av straffelovens bestemmelser om tjenestefeil, misbruk av offentlig myndighet, samt brudd på …
Anmeldelse for å ha fremsatt usanne beskyldninger og brudd på taushetspliktLes mer
Anmeldelse for å ha gitt uriktig opplysning til media
Sak 781/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenesteperson B for å ha opplyst til pressen at A var siktet for bedrageri. Det riktige var at A var mistenkt. A vedla artikkelen der saken han var mistenkt i, var omtalt. Spesialenhetens vurdering: Det var på det rene at opplysningen i avisartikkelen var uriktig. Av sakens dokumenter …
Anmeldelse for å ha gitt uriktig opplysning til mediaLes mer
Anmeldelse for brudd på taushetsplikt
Sak 51/21-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A, som er Bs far, anmeldte tjenesteperson C for brudd på taushetsplikt for å ha uttalt på apoteket at han skulle «ut å ta» B slik at han mistet førerkortet for godt. A var ikke til stede på apoteket, men hadde fått gjenfortalt hendelsen av personer som overhørte Cs uttalelser. Spesialenhetens …
Anmeldelse for uriktig anklage og forklaring
Sak 94/21-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersonene som stanset ham i fartskontroll. A mente at de hadde anmeldt ham på uriktig grunnlag og også avgitt uriktig forklaring i straffesaken mot A i tingretten. A ble i tingretten domfelt for å ha kjørt i 134 km/t i 70-sone. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var …
Anmeldelse for bruk av makt mot mindreårig
Sak 503/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte en ikke navngitt politimann (B). A forklarte at hun satt på gulvet i leiligheten til en kompis da fire polititjenestepersoner kom inn med skjold. A hadde drukket alkohol, og husket ikke hele hendelsen. B kløp henne i armen og dro henne opp fra gulvet. Deretter ble hun kjørt til …
Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med bekymringsmelding til barnevernet
Sak 648/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenesteperson B for å ha inngitt bekymringsmelding til barneverntjenesten. A mente bekymringsmeldingen var grunnløs og krenkende, og var potensielt skadelig i saken mot ekssamboeren om den daglige omsorgen for barna. Spesialenhetens vurdering: Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening ikke sannsynlig at B hadde opptrådt straffbart. …
Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med bekymringsmelding til barnevernetLes mer
Anmeldelse for skadeverk på dør
Sak 632/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for skadeverk fordi en politipatrulje åpnet ytterdøren hans med makt. As hovedanliggende var å kreve erstatning for skadene som ble påført døren og karmen. Spesialenhetens vurdering: Politiet kom til As leilighet etter melding fra naboer om husbråk. Politiet gjorde flere forskjellige forsøk på å komme i kontakt …