Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Agder politidistrikt
Sak 171/19-123, 08.10.2020 Anmeldelse: I forbindelse med etterforskingen av As ektefelle(B) ble det utført kommunikasjonskontroll(KK) av Bs mobiltelefon. Det ble da tatt opptak av telefonsamtaler mellom A og B. Det ble anført i anmeldelsen at politiet hadde oversendt disse samtalene til lagmannsretten som hadde gjengitt dem i en kjennelse som en avis hadde fått tak …
Anmeldelse for brudd på taushetsplikt knyttet til kommunikasjonskontrollLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Øst politidistrikt
Sak 354/20-123, 07.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner i Øst politidistrikt for tjenestefeil og truende atferd ved forskjellige anledninger. Ifølge A skulle dette ha skjedd omkring kl. 17.00 en konkret dato. Utover dette var ikke anmeldelsen nærmere begrunnet. Spesialenhetens vurdering: Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening ikke sannsynlig at ansatte i politiet …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Sør-Øst politidistrikt
Sak 273/20-123, 06.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte fører av et uniformert kjøretøy for uaktsom kjøring. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å starte etterforsking idet det ikke var sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. Til tross for at Spesialenheten gjorde innledende undersøkelser opp mot utrykningspolitiet og politidistriktet A anførte at den uaktsomme kjøringen hadde …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Sør-Øst politidistrikt
Sak 114/20-123, 06.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte Sør-Øst politidistrikt for diskriminering og trakassering fordi han var blitt blokkert fra politidistriktets Twitterkonto. Videre anførte A at hans sønn også ble utsatt for trakassering fra politiets side. A mente også at ansatte i politi og påtalemyndighet hadde opptrådt straffbart og utsatt ham for justismord ved at han ble …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Sør-Øst politidistrikt
Sak 318/20-123, 05.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for å ha kjørt over vegen og sperret ham slik at han kjørte inn i politibilen og ødela motorsykkelen sin. A fikk et brudd i ankelen i forbindelse med hendelsen og ble sykmeldt. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten mente at et videoopptak fra Statens Vegvesen belyste hendelsesforløpet på …
Avgjørelser med straffereaksjon / Oslo politidistrikt / Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt
Sak 184/20-123 Anmeldelsen: Politidistriktet oversendte sak der en førerløs tjenestebil hadde trillet bakover og inn i en bygning og en parkert bil i Oslo sentrum. Ingen personer ble skadet. Spesialenhetens vurdering: Tjenesteperson A var sjåfør på patruljen sammen med B. Under et tjenesteoppdrag stanset A bilen, og forlot bilen hurtig i den hensikt å pågripe …
Forelegg – førerløs tjenestebil trillet inn i bygning og parkert bilLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Sør-Øst politidistrikt
Sak 847/19-123, 01.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte på vegne av B tjenestepersoner ved Sør-Øst politidistrikt for mulig brudd på taushetsplikt ved å ha gitt taushetsbelagte opplysninger til arbeidsgiver i forbindelse med en sivil arbeidssak. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant det ikke bevist utover enhver rimelig tvil at tjenesteperson D hadde gitt taushetsbelagte opplysninger om B til arbeidsgiver. …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt
Sak 110/20-123, avgjort 01.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenestepersonene B og C for å ha brukt unødig makt og uttrykt seg rasistisk overfor ham da han ble stanset av politiet. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke bevismessige holdepunkter for at politiet hadde opptrådt straffbart. Spesialenheten hadde ingen bemerkninger til at B og C besluttet å stanse A …
Anmeldelse for uforholdsmessig inngripen, unødig maktbruk og rasistisk ordbrukLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Øst politidistrikt
Sak 98/20-123, avgjort 01.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for å ha stanset ham i bil og for å ha ransaket ham uten rettslig grunnlag. Spesialenhetens vurdering: Det følger av vegtrafikkloven § 10 første ledd at politiet kan stanse fører av kjøretøy for kontroll. Politiet har vid stansingshjemmel. Det er ikke krav om mistanke om straffbart …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt
Sak 187/20-123, 29.09.2020 Anmeldelsen: A anmeldte en tjenesteperson (B) ved Oslo politidistrikt for tjenestefeil. A mente at B hadde opptrådt utilbørlig overfor ham. A mente videre at B ikke hadde opptrådt med nødvendig objektivitet. A anmeldte også B for ikke å ha oppgitt tjenestenummer. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. …
62 55 61 00 (sentralbord)
post@spesialenheten.no
09.00–15.00
Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar
Øst-Norge, Hamar og Oslo
Vest-Norge, Bergen
Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim