Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

Du er her: Hjem / Våre avgjørelser / Sammendrag av saker / Øst

Øst

Anmeldelse for straffbar tjenesteutøvelse i forbindelse med avvikling av dyrehold

Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

Sak 197/20-123, avgjort 20.07.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for tjenestefeil og maktmisbruk i forbindelse med at Mattilsynet avviklet As dyrehold med tvang i juli 2018. Dyra ble samlet inn og sendt til avliving på et slakteri. Mattilsynet ba om bistand av politiet til påse at de fikk effektuert vedtaket. A anførte at Mattilsynets vedtak var …

Anmeldelse for straffbar tjenesteutøvelse i forbindelse med avvikling av dyreholdLes mer

Anmeldelse for trakassering m.m.

Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

Sak 250/20-123, avgjort 03.07.2020 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner ved Sør-Øst politidistrikt for å ha trakassert ham gjennom lang tid, for å ha truet ham med frihetsberøvelse og for å ha misbrukt offentlig stilling og offentlige midler på de grunnløse handlingene mot ham. Spesialenhetens vurdering: Ut fra opplysningene i anmeldelsen og i innhentet dokumentasjon var det …

Anmeldelse for trakassering m.m.Les mer

Anmeldelse for ulovlig bruk av internasjonale registre

Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

Sak 212/20-123, avgjort 02.07.2020 Anmeldelsen: A anmeldte Sør-Øst politidistrikt for ulovlig bruk av internasjonale registre. A mistenkte at politidistriktet har spredt persondata om ham til internasjonale politimyndigheter i Europa. Han mente også at Politidirektoratet har løyet for ham, da det ikke bare er påtalejurister, men alle ansatte i politiet, som ønsker å kikke, som kan …

Anmeldelse for ulovlig bruk av internasjonale registreLes mer

Ulovlig frihetsberøvelse – satt 6 dager i varetekt uten å bli fremstilt for varetektsfengsling

Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

Sak 360/18-123, avgjort 01.07.2020 Anmeldelsen: Politidistriktet meldte at A var pågrepet i 6 dager uten å bli fremstilt for varetektsfengsling. Det ble heller ikke oppnevnt forsvarer for A mens han var frihetsberøvet. Spesialenhetens vurdering: A ble stanset i tollen på Gardermoen med mistanke om at han smuglet narkotika skjult i kroppen. A innrømmet dette. Han …

Ulovlig frihetsberøvelse – satt 6 dager i varetekt uten å bli fremstilt for varetektsfengslingLes mer

Anmeldelse for ikke unnlatelse av å ta imot anmeldelse og henvendelser

Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

Sak 196/20-123, avgjort 30.06.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for å ha ignorert hans mange forsøk på å inngi anmeldelse og hans henvendelser om å få avtalt tidspunkt for avhør. A opplyste at han gjentatte ganger hadde oppsøkt politistasjonen og blitt avvist. Spesialenhetens vurdering: Politiet plikter som hovedregel å ta imot anmeldelser.   På bakgrunn av …

Anmeldelse for ikke unnlatelse av å ta imot anmeldelse og henvendelserLes mer

Anmeldelse for søk i registre uten tjenestemessig behov og brudd på taushetsplikten

Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

Sak 32/20-123, avgjort 30.06.2020 Anmeldelsen: A anmeldte tjenesteperson B for å ha snoket i politiets registre uten tjenestemessig behov og for å ha lekket taushetsbelagte opplysninger om ham blant annet til sin fraskilte ektefelle. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten gjennomførte avhør av A og Bs fraskilte ektefelle C. Det var ikke bevismessige holdepunkter for at tjenesteperson B …

Anmeldelse for søk i registre uten tjenestemessig behov og brudd på taushetspliktenLes mer

Anmeldelse for overdreven bruk av makt i forbindelse med bistand til helsevesenet

Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

Sak 138/20-123, avgjort 26.06.2020 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenestepersoner for maktmisbruk ved at de tok seg inn i hans leilighet og uten rimelig grunn opptrådte på en brutal måte, grep tak i ham, la ham ned på gulvet og satte på ham håndjern. Åsted: Privat eiendom, hverdag, på dagtid Oppdrag: Bistand helsevesen Ruspåvirkning: Ukjent Maktbruk: Etterforskingsresultatet …

Anmeldelse for overdreven bruk av makt i forbindelse med bistand til helsevesenetLes mer

Anmeldelse for falsk anklage og forklaring

Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

Sak 700/19-123, avgjort 26.06.2020 Anmeldelsen: A anmeldte lensmann C for falsk anklage og falsk forklaring i en straffesak mot A og ektefellen B. C mente at han hadde blitt alvorlig plaget av A og B over tid og hadde anmeldt dette. Saken ble overført til et annet politidistrikt og etterforsket der. Statsadvokaten tok ut tiltale …

Anmeldelse for falsk anklage og forklaringLes mer