ANMELDELSE FOR VOLD OG MAKTMISBRUK
Politidistrikt:
Sør-Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
Ekteparet A og B anmeldte politibetjent C for vold og maktmisbruk mot dem i forbindelse med et tjenesteoppdrag hvor B skulle ilegges gebyr for overtredelse av skilting med stans forbudt.
Spesialenhetens etterforsking:
A og B fremla bilder og video knyttet til hendelsen.
Spesialenheten innhentet straffesakene politiet opprettet mot A og B i etterkant av hendelsen, for henholdsvis vold mot og hindring av offentlig tjenestemann, samt kopi av politiets oppdragslogg.
Spesialenheten avhørte fornærmede B og mistenkte C.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 271, om kroppskrenkelse
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at Bs atferd og inngripen i politiets lovlige tjenesteutførelse tilsa at tjenestepersonene kunne anvende makt mot ham for å gjennomføre tjenestehandlingen og få kontroll på situasjonen, jf. politiloven § 6.Det ble vist til at B hadde kommet bort til politibetjent C mens han skrev ut gebyret og tatt førerkortet sitt tilbake. Både C og makkeren hadde videre beskrevet at de som følge av at B var hissig, holdt hendene opp i ansiktet til C, skjelte ut C og ikke etterkom pålegg om å roe seg, måtte ta kontroll på Bs armer, sette på ham håndjern og sette ham inn i politibilen. Bakgrunnen for at B var så sint på C var at C hadde bøtelagt ham i en trafikksak tidligere og at han derfor mente C forfulgte ham. Spesialenheten fant videre å kunne legge til grunn at A, til tross for pålegg om å trekke seg tilbake, åpnet døren på politibilen hvor mannen hennes var plassert i baksetet. Det ble ikke funnet grunn til å betvile politibetjent C og makkerens forklaring om at A veivet med armene eller lignende da politibetjent C tok tak i henne og førte henne vekk, og at det var denne atferden som foranlediget den videre maktbruken mot henne. C og makkeren holdt henne mot bilen og tok kontroll på armene hennes. Kort tid etter segnet A sammen, og hun ble da tatt med bort til egen bil og satt i passasjersetet. Spesialenheten fant ingen bevismessige holdepunkter for at maktbruken overfor A innebar en straffbar handling. Det ble vist til at A forstyrret politiet under deres arbeid, og at de derfor måtte foreta seg noe for å få kontroll på situasjonen. A var gravid og seks måneder på vei under hendelsen. A og B hevdet at politiet visste dette, mens politibetjent C og makkeren fremholdt at de ikke kunne se det og først ble kjent med graviditeten i ettertid. Et vitne på stedet hadde i avhør hos politiet i straffesaken mot A opplyst at heller ikke han kunne se at A var gravid, og vedkommende tjenesteperson som avhørte A som mistenkt noe senere, skrev i en rapport at dette var vanskelig å se. Selv om det ikke var avgjørende for Spesialenhetens vurdering, ble det bemerket at en på dette punkt måtte legge politibetjent C og makkerens forklaring til grunn med hensyn til at de ikke var kjent med at A var gravid da de anvendte makt mot henne.
Vedtak:
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.