ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN VED IKKE Å VURDERE HANS TILREGNELIGHET
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for ikke å ha vurdert om han var tilregnelig eller soningsdyktig. Han viste til at han totalt hadde sittet 11 år i fengsel og han før siste pågripelse hadde gått til behandling hos psykolog i fem måneder. Videre anførte han at politiet ikke har bistått ham i forbindelse med at han hadde vært utsatt for voldtekt, trusler og vold.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Spesialenheten påpekte at det skal gjennomføres personundersøkelse når det antas å ha betydning for avgjørelsen om straff eller andre forholdsregler. Videre ble vist til at det ikke var hevdet i anmeldelsen at A selv, eller hans advokat(er), på noe tidspunkt hadde anmodet om personundersøkelse av ham. Hva gjaldt forhold der A hadde vært fornærmet, viste Spesialenhetens undersøkelser at han var registrert med status som fornærmet i 12 saker i politiets saksbehandlingssystem. Samtlige var henlagt med ulike begrunnelser. Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at ansatte i politi eller påtalemyndighet hadde begått straffbare tjenestehandlinger i forbindelse med behandling av sakene. Det ble også vist til at beslutninger om henleggelse av saker kan påklages til overordnet påtalemyndighet.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.