• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse av tjenestefeil

Anmeldelse av tjenestefeil

8. juli 2022 Øst / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt

Sak 330/22-123, 28.06.2022

Anmeldelsen:

A anmeldte politiadvokat B for å ha opptrådt partisk og diskriminerende i forbindelse med ileggelse av besøksforbud mot A i sak om mishandling i nære relasjoner. Ifølge A hadde A ikke fått forklare seg før besøksforbudet ble nedlagt, og B hadde ensidig og ukritisk lagt fornærmedes saksfremstilling til grunn. A innbrakte besøksforbudet og en etterfølgende forlengelse av dette til overprøving i domstolen, og tingretten så vel som lagmannsretten, opprettholdt besøksforbudet mot A. Etterforskingen mot A ble senere henlagt av politiet etter bevisets stilling.

Spesialenhetens vurdering:

Spesialenheten er ikke et alminnelig kontrollorgan for politiet, og kvalitetssikring av politiets arbeid vil i alminnelighet være en oppgave som faller utenfor Spesialenhetens mandat.

Påtalemyndigheten kan beslutte besøksforbud dersom vilkårene i straffeprosessloven § 222a er til stede. Den som forbudet retter seg mot kan straks eller senere kreve beslutningen brakt inn for tingretten for overprøving, slik som A forgjeves gjorde i foreliggende saksforhold.

Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking fordi det ut ifra opplysningene ble ansett som lite sannsynlig at B sin utøvelse av skjønnsmyndighet ville kunne avdekke straffbare tjenestehandlinger.

Spesialenhetens avgjørelse:

 Saken henlegges med den begrunnelse at det ikke er rimelig grunn til å undersøke   

 om det foreligger straffbart forhold.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven §§ 171 og 172 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde