Sak 597/23-123, 20.11.2023
Anmeldelsen
Spesialenheten ble av politidistriktet orientert om at to tjenestepersoner hadde avfyrt skudd under et oppdrag.
Spesialenhetens vurdering
A og makkeren hadde rykket ut som eneste patrulje på melding om et pågående tyveri. Da de kom til gjerningsstedet, kom de antatte gjerningspersonene kjørende mot dem. Det oppstod et sammenstøt mellom bilene. Bilen med gjerningspersonene rygget og idet den var i ferd med å kjøre fremover, trakk A sitt tjenestevåpen og avfyrte et varselskudd. Like etter varselskuddet, og idet bilen var i ferd med å kjøre fremover, avfyrte A tre rettede skudd mot bilens hjul/hjulbrønn. Ett av skuddene traff felgen.
Spesialenheten kom til at det vanskelig kunne sies at bilen med gjerningspersonene rent faktisk representerte en umiddelbar trussel med skadepotensiale da varselskuddet ble avfyrt. Det kunne imidlertid ikke ses bort fra at det fremsto slik for A, og under enhver omstendighet mente Spesialenheten at varselskudd i denne situasjonen ikke representerer et så stort avvik fra korrekt bruk av skytevåpen at det var tale om et grovt brudd på tjenesteplikt. Det måtte legges til grunn at A oppfattet at bilen kjørte mot A og at hen ble truet med eller var i ferd med å bli utsatt for en grov voldshandling da de rettede skuddene ble avfyrt. Vilkårene for å avfyre skudd var derfor oppfylt.
Straffeforfølgingen henlegges som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 171 om tjenestefeil
Anonymisert vedtak