Sak 195/20-123, 02.02.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for unødig bruk av makt m.m. i forbindelse med at politiet kom hjem til henne og ektemannen B for å ransake. B ble pågrepet og satt i arresten. A mente at politiet stormet inn og opptrådte truende og respektløst, og at de brukte makt mot henne mens hun lå på gulvet.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Ut fra opplysningene i saken var det ikke sannsynlig at tjenestepersonene som deltok i ransakingen hos A og B hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Påtalemyndigheten hadde på forhånd vurdert at vilkårene for ransaking var til stede, og hadde også besluttet at B skulle pågripes. A, som beboer på ransakingsadressen, ble nødvendigvis berørt av at politiet kom for å ransake, uten at dette kunne innebære straffansvar for politiet.
Politiet har anledning til å ta i beslag ting som antas å ha betydning som bevis. Flere av eiendelene var utlevert til B. Dersom politiet hadde tatt beslag i eiendeler som A og B ikke var enig i, kunne spørsmål om opprettholdelse av beslaget tas inn for retten.
Politiet skal i henhold til politiloven § 6 ved gjennomføring av ransaking, som ved annen utøvelse av politimyndighet, opptre saklig og upartisk og med omtanke for personers integritet, jf. også politiinstruksen § 5-1 og § 5-2 om opptreden i polititjeneste. Det fremgikk av politiets dokumenter at A fikk et anfall og at politiet tilkalte ambulanse. Det var ikke opplysninger i saken som sannsynliggjorde at tjenestepersonene hadde opptrådt straffbart ved sin kontakt med A. Spesialenheten bemerket også at hun ikke hadde besvart Spesialenhetens henvendelser om å utdype anmeldelsen.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.