• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for ulovlig ransaking og kroppslig undersøkelse

Anmeldelse for ulovlig ransaking og kroppslig undersøkelse

11. mars 2022 Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Finnmark politidistrikt

Sak 237/21-123, 01.03.2022

Anmeldelsen:

A anmeldte politiet for ulovlig ransaking av ham som person og av hans mobiltelefon, og for ulovlig kroppslig undersøkelse av ham i form av urinprøve.

Spesialenhetens vurdering:

Saken reiste spørsmål ved om det var faktisk og rettslig grunnlag for ransaking, og om tjenestepersonene B og C hadde kompetanse til å beslutte ransaking uten å kontakte påtalemyndigheten. Videre reiste saken spørsmål ved om det var grunnlag for beslutning om kroppslig undersøkelse, slik det var besluttet av politiadvokat D. Det var også et spørsmål om manglende dokumentasjon av beslutning om beslag og ransaking av mobiltelefon innebar en straffbar tjenestefeil.  

Spesialenheten fant at det var både faktisk og rettslig grunnlag for ransaking, både av A som person og av hans mobiltelefon, på bakgrunn av skjellig grunn til mistanke om oppbevaring av narkotika. Det ble også vurdert at B og C hadde kompetanse til selv å beslutte ransaking. Det ble allikevel vurdert å være avvik i dokumentasjon om beslag og ransaking av mobiltelefon, også i forhold til hvem som besluttet ransaking av telefonen, men dette var ikke av en slik art at det ble ansett å være et grovt brudd på tjenesteplikten.

Spesialenheten reiste videre spørsmål ved om beslutningen av kroppslig undersøkelse var forholdsmessig, men Spesialenheten fant uansett ikke at dette etter omstendighetene på det aktuelle tidspunktet utgjorde et straffbart brudd på tjenesteplikten.

Det var ikke bevismessige holdepunkter for at politiet hadde opptrådt straffbart. 

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.

Administrativ vurdering:

Saken er sendt til politimesteren i politidistriktet for administrativ vurdering i læringsøyemed.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde