Sak 709/21-123, 29.06.2022
Anmeldelsen:
Politidistriktet oversendte en sak til Spesialenheten for politisaker der en sivil politibil og en sivil bil hadde kollidert.
Spesialenhetens vurdering:
Saken gjelder etterforsking for mulig overtredelse av vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf.
§ 3 om uaktsom kjøring.
Spesialenhetens etterforsking viste at politibetjent A som førte en sivil politibil på et tidspunkt bestemte seg for å svinge til venstre. Hensikten var å kjøre inn på en sidevei for å snu. A signaliserte han at han vil kjøre til venstre ved å bruke blinklys. B som kjørte bak A i samme kjøreretning, oppfattet for sent at A blinket til venstre og hadde fra før en oppfattelse av at A ønsket at hun skulle kjøre forbi. Hun var derfor i ferd med å foreta en forbikjøring på venstre side da A svingte til venstre. Det oppsto et sammenstøt med materielle skader på begge kjøretøyene.
Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at politibetjent A objektivt sett hadde overtrådt aktsomhetsnormen som følger av vegtrafikkloven § 3. Ved vurderingen la Spesialenheten vekt på at politibetjent A lovlig kunne svinge mot venstre for å krysse motgående kjørefelt. Videre at A gjorde tegn til å skulle svinge til venstre. Idet det forelå motstridende forklaringer med hensyn til tidligere bruk av blinklys og til når blinklyset kom på forut for at det ble svingt til venstre er straffeforfølgingen mot A henlagt etter bevisets stilling.
Spesialenheten hadde fått utvidet mandat til også å etterforske og påtaleavgjøre saken mot B.
Spesialenheten la til grunn at B objektivt sett hadde overtrådt aktsomhetsnormen som følger av vegtrafikkloven § 3, men etter en konkret vurdering ikke handlet med nødvendig grad av skyld. Straffeforfølingen er derfor også overfor B henlagt etter bevisets stilling.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.
Rettslig grunnlag:
Vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 3.