ANMELDELSE FOR DOKUMENTFALSK
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelse:
Tjenesteperson A anmeldte tjenesteperson B for bruk av hennes signatur på dokumenter/skjemaer mens hun var sykemeldt.
Spesialenhetens vurdering:
B fikk i oppgave å utføre As arbeidsoppgaver i perioden A var sykemeldt. B har forklart at han benyttet As signatur i den tro at han måtte dette for å kunne utføre arbeidsoppgaven i hennes fravær. Det var ikke holdepunkter for at bruken av hennes signatur på skjemaet har hatt noe rettstridig formål. Benyttelsen hadde en logisk forklaring og var basert på en misforståelse.
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 361 om dokumentfalsk.
Riksadvokatens vurdering:
Saken har vært til klagebehandling hos Riksadvokaten, som konstaterte at allmenne hensyn ikke tilsa påtale i saken. Straffeforfølgningen av mulig overtredelse av straffeloven § 361 bokstav a og b er innstilt med hjemmel i straffeprosessloven § 62 a annet ledd.
Riksadvokaten kunne ikke se at det objektivt sett var tale om en grov tjenestefeil, og forholdet ble ikke rammet av straffeloven §§ 171 eller 172. Dette ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.