PÅSTAND OM ULOVLIG RANSAKING OG BESLAG
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A innga anmeldelse om ulovlig ransaking og beslag hjemme hos ham. Blant annet hadde politiet tatt beslag i kniver han hadde til pynt.
Spesialenhetens vurdering:
Det fremgikk av saksdokumentene at politiet ble kontaktet av AMK, som anmodet om bistand til å ta A med til lege. Detvar bekymring om A var psykotisk, og det ble opplyst at han la kniver rundt på strategiske steder. I ambulansen opplyste A at han hadde røykt hasj og at han hadde noen gram hasj på soverommet. Politiet ransaket soverommet og fant ca. 30 gram hasj. Politiet tok også beslag i tre kniver. Knivene ble senere levert tilbake til A.
Spesialenheten fant ikke holdepunkter for at politiet hadde opptrådt straffbart. Det ble vist til straffeprosesslovens bestemmelser om ransaking og beslag.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.
Sak 776/-123, 06.07.2018
ETTERFORSKING AV POLITIETS BEHANDLING AV EN BERUSET PERSON INNSATT PÅ CELLE
Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt
Anmeldelse:
En person (A) som var innsatt i drukkenskapsarrest, ble funnet bevistløs under en inspeksjon. Livreddende tiltak ble iverksatt og A ble transportert til sykehus med ambulanse. Han døde noen dager senere.
Spesialenhetens vurdering:
Det var ikke bevismessige holdepunkter for at noen ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. A hadde oppsøkt politiet fordi han var våt og kald, og ønsket å overnatte i husvill. Han var påvirket av berusende og/eller bedøvende middel og var noe aggressiv. Av disse grunner ble han i stedet innsatt i drukkenskapsarrest. Han ble ikke vurdert som så beruset at han var ute av stand til å gjøre rede for seg, og det var således ikke behov for legetilsyn. Det ble bestemt at han skulle ha tilsyn hver halvtime, og at det skulle være videoovervåkning fra cellen og til vaktkontoret.
Etter relativ kort tid ble det konstatert at A var livløs. I ettertid viste blodprøver at A hadde hatt en meget høy alkoholkonsentrasjon. Det var mulig at A hadde drukket mye alkohol rett før han ble satt i arresten.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist mot vaktleder og to arrestforvarere.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil
Administrativ avgjørelse: Saken er sendt til politidistriktet i læringsøyemed