Vest

Sak 109/21-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A, som opplyste å være venn av B, anmeldte politiets etterforsking av B. A mente at politiet ikke var tilstrekkelig objektiv.   Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten gjennomgikk politiets etterforsking mot B for vold i nære relasjoner og brudd på besøksforbud. Sakene er ikke påtaleavgjort. Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke opplysninger …

Anmeldelse for forhold knyttet til etterforsking av sakLes mer

Sak 60/21-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte to tjenestepersoner for bruk av makt mot ham. Tjenestepersonene kom hjem til ham og påsto at han hadde begått en straffbar handling. Åsted: Privat eiendom Oppdrag: Orden Ruspåvirkning: Ja Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet tok tak i A. Skader: Blåmerke Spesialenhetens vurdering: Politiet fikk melding om at en mann …

Anmeldelse for bruk av maktLes mer

Sak 44/21-123, 26.03.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner for blant annet korrupsjon, ulovlig forfølgelse og planting av bevis. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Spesialenheten gjorde flere henvendelser til A for å bringe klarhet i hva slags straffbart forhold tjenestepersonene kunne ha begått overfor A. Basert på kontakten med A la Spesialenheten til grunn at A …

Anmeldelse for korrupsjon, ulovlig forfølgelse og planting av bevisLes mer

Sak 53/21-123, 19.03.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politidistriktet for uberettiget adgang, ulovlig pågripelse, frihetsberøvelse, barnebortføring, og brudd på ulike menneskerettigheter i forbindelse med en politiaksjon der han og ektefellen ble avhørt, samt at deres to felles barn ble avhørt ved tilrettelagt avhør på barnehuset. Videre anmeldte A tjenesteperson B som avhørte ham for at han ikke …

Anmeldelse for ulovlig pågripelse, brudd på menneskerettigheter m.m.Les mer

Sak 44/21-123, 19.03.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersonene B og C for blant annet korrupsjon, ulovlig forfølgelse og planting av bevis. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Spesialenheten gjorde flere henvendelser til A for å bringe klarhet i hva slags straffbart forhold B og C kunne ha begått overfor A. Basert på kontakten med A la …

Anmeldelse for korrupsjon, ulovlig forfølgelse og planting av bevisLes mer

Sak 802/20-123, 19.03.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner for å ha kjørt ham til legevakten uten grunn, for å ha påsatt ham håndjern og for å ha slept ham ca. 15 meter før han ble dyttet inn i en politibil. Ifølge A prøvde politiet å knekke skulderen hans i forbindelse med at han ble dratt etter …

Anmeldelse for kroppskrenkelseLes mer

Sak 32/21-123, 17.03.2021 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenesteperson B for overtredelse av straffeloven (1902) § 325 og § 120 ved å ha nedtegnet ufullstendige opplysninger angående en observasjon av A, i forbindelse med etterforskingen av en sak mot A. Ifølge A skal nedtegnelsen ha funnet sted sju måneder etter at observasjonen ble gjort. Observasjonen ble gjort …

Anmeldelse for grov uforstand i tjenesten ved å ha oppgitt ufullstendige opplysninger i en rapportLes mer

Sak 654/20-123, 12.03.2021 Anmeldelsen: A anmeldte en politiadvokat for å ha avgitt falsk forklaring mot ham i retten. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det ikke var sannsynlig at politiadvokaten hadde opptrådt straffbart. Han hadde kun forklart seg om sin forståelse av en rettsregel da han ved en tidligere anledning hadde henlagt en straffesak mot A. …

Anmeldelse for falsk forklaring i rettenLes mer

Sak 270/20-123, 11.03.2021 Anmeldelsen: A anmeldte en tjenesteperson (B) for å ha presset en gutt som hun var verge for, og for at hun ikke fikk ivaretatt guttens rettigheter. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det ikke var sannsynlig at B hadde begått en straffbar handling i tjenesten. Gutten var over 18 år gammel da han …

Anmeldelse for ikke å ha ivaretatt en verges rettigheterLes mer